Не могу отформатировать жёсткий диск WD1200JD 120 Gb, sata.
В BIOS определяется правильно
При попытке установить Win XP, виден, можно создавать и удалять разделы, но, когда выбираешь раздел для установки системы и даёшь команду «форматировать» (любым из 4-х способов) – проходит формат 20% и, после долгого времени:
«Программа установки не смогла отформатировать диск С. Возможно, диск повреждён».
При попытке сканировать с «ремаром» в "Viktorii" или MHDD 4.6 – 1-ый блок “ >500 msek ”, затем 2 строки всё нормально, а затем одни “?” (“Time”) .
Оставлял на ночь (часов на 12) – прибавилось лишь 3 строки таких “?”
Проблема только в самом диске (!), ибо пробовал и на другом РС.
Если у кого-нибудь есть какие-либо мысли по такой проблеме, сообщите, пожалуйста.
У меня мысль одна: выкинуть диск и приобрести новый, благо их стоимость не так высока. Ваш диск уже достаточно стар, чтобы произошла деградация магнитной поверхности, к тому же старые серии WD таким недугом страдали.
Сдайте по гарантии или в сервис центр.
Да, описные вами проблемы говорят о том, что HDD отработал свой ресурс и требует замены или возврата по гарантии
WI-FI-адаптер
Помогите определиться с выбором адаптера WI-FI
Cистемная плата: EP45-UD3R;
Чипсет: P45;
Процессор: Q9450;
Память: OSZ 2x2 Gb 9600;
Винчестер: WD650 Gb;
DVD: Pioner 212;
Видеокарта: GA260;
Модем: WAG320N;
Принтер: Epson R290;
Cканер: HP 3800;
БП: Antec 650vt;
ОС: Microsoft Windows 7 Максимальная;
Разгон:3.8
Помогите определиться с выбором адаптера для просмотра блюрей фильмов с компьютера на дуне 3.0 база.
Дуня 3.0 подключена к модему WAG320N кабелем.
Компьютер хочу подключить по WI-FI.
Компьютер стоит в другой комнате.
Расстояние 15 метров между ними кирпичная стена 60 см. толщиной.
Прокладку кабеля не предлагать.
- Беспроводный адаптер TP-Link TL-WN851N, интерфейс PCI, 300 Мбит/с, 2T2R, 802.11 n/g/b, чип Atheros, съемные антенны
- Беспроводный адаптер TP-Link TL-WN951N, интерфейс PCI, 300 Мбит/с, 3T3R, 802.11 n/g/b, чип Atheros, съемные антенны
- Беспроводной адаптер D-Link DWA-556, интерфейс PCI Express, 300 Мбит/с,IEEE 802.11n (проект)/b/g (От 2400- 2483,5 МГц ) , три съемные антенны 2dbi
- Беспроводной адаптер D-Link,Range booster DWA-547,интерфейс PCI, 300 Мбит/с,IEEE 802.11n (проект)/b/g (От 2400- 2483,5 МГц ) , три съемные антенны 2dbi
- Беспроводной адаптер Asus PCE-N13, интерфейс PCI-Express, 300 Мбит/с,IEEE 802.11b/g/n,Software AP - позволяет WLAN-адаптеру работать в качестве виртуальной точки доступа
- Беспроводной адаптер TRENDnet TEW-623PI, интерфейс PCI, 300Mbps 802.11n, 2.4GHz,3 x 2dBi антенны
Берите любое оборудование на проверку и тестируйте в ваших условиях.
Скорее всего, у вас сталинский дом или дореволюционный - куча арматуры и железок в стенах гарантирована (я взял судя по толщине стены) и сигнала не будет.
Кирпичные стены легко сверлятся - это не бетон.
Вам надо обратиться в фирму и проконсультироваться с ними - они вам дадут оборудование и вы его протестируете у себя - потом выводы о том подходит ли оно вам.
Насколько опасен нагрев для ноутбука
Опасен ли нагрев для ноутбука ?
Имеется ноутбук: Lenovo IdeaPad Y530;
Тип ЦП: Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T5800, 2000 MHz (10 x 200);
Системная плата: Lenovo IdeaPad Y530;
Чипсет системной платы: Intel Cantiga PM45;
Системная память: 2044 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM);
Тип BIOS: AMI (07/17/08);
Видеоадаптер: NVIDIA GeForce 9500M G (512 Мб);
Монитор: AU Optronics B154EW08 V1 [15.4” LCD];
Звуковой адаптер: nVIDIA HDMI @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-3];
Звуковой адаптер: Realtek ALC888/1200 @ Intel 82801IB ICH9;
Дисковый накопитель: Hitachi HTS543232L9A300 (320 Гб, 5400 RPM, SATA-II);
Оптический накопитель: HL-DT-ST DVDRAM GSA-T50N;
Разгона нет.
Последнею неделю ноутбук стал нагреваться со стороны вентилятора (слева), даже в режиме простоя, усилился шум вентилятора.
Сегодня я снял крышку снизу, продул вентилятор и решетки, удалил “почти” всю пыль.
Шум исчез “почти”, но нагрев остался.
Если подставить палец к вентиляторной решетке, то выдержать можно не больше 20-30 секунд.
Раньше не было шума и не замечал греется или нет.
Опасен ли такой нагрев для ноутбука или пора бежать в сервис?
А может его продуть более мощной струёй воздуха?
Вы продули только вентилятор и то, что вокруг, а радиатор?
Ведь в его решетке тоже пыль скапливается, особенно в том самом месте, где он соединяется с вентилятором - там может набиться целый "валенок" или "шуба" из пыли.
Потому и греется - из-за малого потока воздуха тепло накапливается.
Также стоит проверить термоинтерфейсы, но это лучше делать в сервисе, если нет опыта, а также проверить и заменить вентилятор (хотя кое-кто может "посоветовать" смазать подшипник, я рекомендую обращаться в сервис для замены вентилятора - думаю, что в 500 руб. можно уложиться.
А раньше, сколько палец могли продержать?
У многих ноутбуков воздух достаточно горячий и если температура процессора и видео в пределах 50-60 градусов, то это нормально.
Быть может всё, что происходит в фильмах, но я думаю, что вам стоит прочистить и смазать сам вентилятор, т.к. он засорён, с загустевшей смазкой и еле еле двигается, операция эта не из самых лёгких, поэтому при острой неуверенности в своих силах, стоит обратиться в сервис или к умелому знакомому. ajax
Имеется ноутбук: Lenovo IdeaPad Y530;
Тип ЦП: Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T5800, 2000 MHz (10 x 200);
Системная плата: Lenovo IdeaPad Y530;
Чипсет системной платы: Intel Cantiga PM45;
Системная память: 2044 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM);
Тип BIOS: AMI (07/17/08);
Видеоадаптер: NVIDIA GeForce 9500M G (512 Мб);
Монитор: AU Optronics B154EW08 V1 [15.4” LCD];
Звуковой адаптер: nVIDIA HDMI @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-3];
Звуковой адаптер: Realtek ALC888/1200 @ Intel 82801IB ICH9;
Дисковый накопитель: Hitachi HTS543232L9A300 (320 Гб, 5400 RPM, SATA-II);
Оптический накопитель: HL-DT-ST DVDRAM GSA-T50N;
Разгона нет.
Последнею неделю ноутбук стал нагреваться со стороны вентилятора (слева), даже в режиме простоя, усилился шум вентилятора.
Сегодня я снял крышку снизу, продул вентилятор и решетки, удалил “почти” всю пыль.
Шум исчез “почти”, но нагрев остался.
Если подставить палец к вентиляторной решетке, то выдержать можно не больше 20-30 секунд.
Раньше не было шума и не замечал греется или нет.
Опасен ли такой нагрев для ноутбука или пора бежать в сервис?
А может его продуть более мощной струёй воздуха?
Вы продули только вентилятор и то, что вокруг, а радиатор?
Ведь в его решетке тоже пыль скапливается, особенно в том самом месте, где он соединяется с вентилятором - там может набиться целый "валенок" или "шуба" из пыли.
Потому и греется - из-за малого потока воздуха тепло накапливается.
Также стоит проверить термоинтерфейсы, но это лучше делать в сервисе, если нет опыта, а также проверить и заменить вентилятор (хотя кое-кто может "посоветовать" смазать подшипник, я рекомендую обращаться в сервис для замены вентилятора - думаю, что в 500 руб. можно уложиться.
А раньше, сколько палец могли продержать?
У многих ноутбуков воздух достаточно горячий и если температура процессора и видео в пределах 50-60 градусов, то это нормально.
Быть может всё, что происходит в фильмах, но я думаю, что вам стоит прочистить и смазать сам вентилятор, т.к. он засорён, с загустевшей смазкой и еле еле двигается, операция эта не из самых лёгких, поэтому при острой неуверенности в своих силах, стоит обратиться в сервис или к умелому знакомому. ajax
Посоветуйте внешний USB жёсткий диск
Посоветуйте внешний USB жёсткий диск
Господа, посоветуйте пожалуйста внешний USB жёсткий диск от 1 до 2 TB.
Какой лучше (тихий, холодный, низкий процент брака, удобство и т.д.)?
Спасибо.
Мое мнение: только WD Passport или WD MyBook - у этих накопителей можно быть уверенным, что внутри не Seagate.
У остальных нужно смотреть при покупке (SMART, например, проверять или свойства диска), потому что приобретается кот в мешке.
А вообще реально и самому сделать - корзинка и накопитель, дешевле может выйти-то.
Еще обращайте внимание на длинный сектор (WD Advanced Format) - это если вы работаете с XP.
Тот, в которого больший срок гарантии, в хорошем магазине и корпус не покрашенный, а из литого пластика.
По поводу остального - любой можно сломать, а процент брака - 5- 10 процентов у всех.
Внешний диск это диск в кармане, т.е. ресурс его такой же, как и у винчестера.
Лучше всего брать от бренда, любого, причем берите смело, все одинаковые.
Учтите одну особенность - питания по usb может и не хватить для питания винчестера, нужно будет два порта.
При использовании и перевозке относитесь к нему аккуратно - сломать легко любой винчестер, используйте безопасное извлечение винчестера.
Могу Вас заверить, что процент брака зависит больше от партии и везения, чем от конкретной фирмы. Покупать можно абсолютно любой, который вам понравится
Они все примерно одинаково хороши.
Господа, посоветуйте пожалуйста внешний USB жёсткий диск от 1 до 2 TB.
Какой лучше (тихий, холодный, низкий процент брака, удобство и т.д.)?
Спасибо.
Мое мнение: только WD Passport или WD MyBook - у этих накопителей можно быть уверенным, что внутри не Seagate.
У остальных нужно смотреть при покупке (SMART, например, проверять или свойства диска), потому что приобретается кот в мешке.
А вообще реально и самому сделать - корзинка и накопитель, дешевле может выйти-то.
Еще обращайте внимание на длинный сектор (WD Advanced Format) - это если вы работаете с XP.
Тот, в которого больший срок гарантии, в хорошем магазине и корпус не покрашенный, а из литого пластика.
По поводу остального - любой можно сломать, а процент брака - 5- 10 процентов у всех.
Внешний диск это диск в кармане, т.е. ресурс его такой же, как и у винчестера.
Лучше всего брать от бренда, любого, причем берите смело, все одинаковые.
Учтите одну особенность - питания по usb может и не хватить для питания винчестера, нужно будет два порта.
При использовании и перевозке относитесь к нему аккуратно - сломать легко любой винчестер, используйте безопасное извлечение винчестера.
Могу Вас заверить, что процент брака зависит больше от партии и везения, чем от конкретной фирмы. Покупать можно абсолютно любой, который вам понравится
Они все примерно одинаково хороши.
Какую видюху можно поставить взамен
Какую видеокарту можно поставить взамен этой ?
Cистемная плата: nF-CK804-8712;
Чипсет: AMD;
Процессор: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1.8 MnZ;
Память: 1 023,48 MB;
Винчестер: SAMSUNG SP120 N;
Видеокарта: RADEON X600/X550 Series Secondary;
Звуковая карта: NVIDIA (R) nForce;
ОС: XP;
SP: 2.
Компьютер мой старенький, хочу поменять на нем видео карту на более мощную.
Эта видеокарта не исправна, когда захожу в любую игрушку, то стоит поиграть минут 5 максимум, как у меня появляются линии, черточки, треугольники и т.д.
Затем компьютер зависает на мертво (черный экран) спасает только кнопка перезагрузки.
Охлаждение доп. ставил, термопасту менял (ZALMAN) - не помогает, драйвера тоже перестанавливал.
Во общем видео карта свое отжила.
Зa игрушками я не гоняюсь, играю только в Call of Duty 4 - по сети с народом.
Так после работы снять напряжение, не более.
Подскажите, какую карту можно поставить карту вместо этой...
Radeon HD 4670.
GeForce 9500 GT.
Или аналоги. Не дороже 2500р. Больше смысла нет.
Меньше в принципе тоже, если финансы позволяют.
Лучший вариант, что-то типа Nvidia 250 или ATI 4850 цена у них примерно одинакова и производительность тоже.
Что-то помощнее, просто процессор не потянет.
На ваш компьютер нет смысла покупать что-то мощнее, чем Radeon HD3850.
Современные компьютеры "жрут" всё больше и больше электроэнергии, поэтому одна из первостепенных задач - это обеспечить ихвкусным правильным "питанием"
т.е. все розетки в квартире должны быть исправны, правильно установлены и расчитаны на необходимую можность нагрузки. Лучше воспользоваться услугами частного электрика, знающие люди (профи) сделают как надо быстро, а главное, правильно и ваш компьютер будет "сыт" :)
Cистемная плата: nF-CK804-8712;
Чипсет: AMD;
Процессор: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1.8 MnZ;
Память: 1 023,48 MB;
Винчестер: SAMSUNG SP120 N;
Видеокарта: RADEON X600/X550 Series Secondary;
Звуковая карта: NVIDIA (R) nForce;
ОС: XP;
SP: 2.
Компьютер мой старенький, хочу поменять на нем видео карту на более мощную.
Эта видеокарта не исправна, когда захожу в любую игрушку, то стоит поиграть минут 5 максимум, как у меня появляются линии, черточки, треугольники и т.д.
Затем компьютер зависает на мертво (черный экран) спасает только кнопка перезагрузки.
Охлаждение доп. ставил, термопасту менял (ZALMAN) - не помогает, драйвера тоже перестанавливал.
Во общем видео карта свое отжила.
Зa игрушками я не гоняюсь, играю только в Call of Duty 4 - по сети с народом.
Так после работы снять напряжение, не более.
Подскажите, какую карту можно поставить карту вместо этой...
Radeon HD 4670.
GeForce 9500 GT.
Или аналоги. Не дороже 2500р. Больше смысла нет.
Меньше в принципе тоже, если финансы позволяют.
Лучший вариант, что-то типа Nvidia 250 или ATI 4850 цена у них примерно одинакова и производительность тоже.
Что-то помощнее, просто процессор не потянет.
На ваш компьютер нет смысла покупать что-то мощнее, чем Radeon HD3850.
Современные компьютеры "жрут" всё больше и больше электроэнергии, поэтому одна из первостепенных задач - это обеспечить их
т.е. все розетки в квартире должны быть исправны, правильно установлены и расчитаны на необходимую можность нагрузки. Лучше воспользоваться услугами частного электрика, знающие люди (профи) сделают как надо быстро, а главное, правильно и ваш компьютер будет "сыт" :)
Можно ли включить режим ACHI ?
Cистемная плата: Intel Bad Axe 2 D975XBX2 (2 PCI, 3 PCI-E x16,4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN);
Чипсет: Intel Glenwood-DG i975X;
Процессор: Intel Core 2 Duo E6750,2666 MHz(8 x 333);
Память: Samsung 2x1024 Мб(DDR2-667 DDR2 SDRAM);
Тип BIOS: Intel(11/27/06);
Винчестер: SAMSUNG HD501LJ (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II)+ MAXTOR STM3320820AS (320 Гб,7200 RPM, SATA-II);
Контроллер IDE: Intel(R) ICH7 Family Ultra ATA Storage Controllers - 27DF и Intel(R) N10/ICH7 Family Serial ATA Storage Controller - 27C0;
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8500 GT (512 Мб);
БП: Delta 400 Вт;
ОС: Microsoft Windows XP Professional;
SP: Service Pack 3;
Разгон: нет.
Возможно ли у меня поставить режим ACHI?
Естественно возможно.
Читайте инструкцию, раздел BIOS.
Там есть настройка или SATA - RAID, IDE, AHCI (или Native, SATA).
Без проблем, но прирост производительности не очень большой, например, Windows грузится не 50 сек., а 45 сек., стоит ли заморачиваться.
Материнка то у вас отличная и даже, не побоюсь это страшного слова, крутая, тем легче
Может читали, а может нет, но не ругайтесь, если что не так, я всё же расскажу - ACHI, это такой интерфейс между операционной системой и режимом работы диска Native, куча терминов, а если попроще - это драйвер, который позволит вам использовать всякие навороченные штучки от вашего винчестера, которые тоже называются кучей терминов.
Так значит, чтобы это использовать, собственно нужен SATA винчестер и материнскую плату, поддерживающую SATА диски, и то и другое у вас есть, так что смело выставляйте в BIOS режим ACHI и живите полной грудью.
Но, не всё так просто, вы наверно догадались, а дело в том, что драйвера эти специфичны для каждого чипсета и вдруг вы с ними ошибётесь - BSOD (очень неприятная вещь, не смертельная, но неприятная), так что поищите по форумам, или на сайте производителя, вам должен сопутствовать успех.
Скажу по своему опыту - левые драйвера (от лени производителя, да и вообще от лени) удалось лишь интегрировать в дистрибутив и через него ими пользоваться.
P.S. А где так штучка в BIOS с названием ACHI, я не знаю, посмотрите или в BIOS, или в документации к материнской плате.
Чипсет: Intel Glenwood-DG i975X;
Процессор: Intel Core 2 Duo E6750,2666 MHz(8 x 333);
Память: Samsung 2x1024 Мб(DDR2-667 DDR2 SDRAM);
Тип BIOS: Intel(11/27/06);
Винчестер: SAMSUNG HD501LJ (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II)+ MAXTOR STM3320820AS (320 Гб,7200 RPM, SATA-II);
Контроллер IDE: Intel(R) ICH7 Family Ultra ATA Storage Controllers - 27DF и Intel(R) N10/ICH7 Family Serial ATA Storage Controller - 27C0;
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8500 GT (512 Мб);
БП: Delta 400 Вт;
ОС: Microsoft Windows XP Professional;
SP: Service Pack 3;
Разгон: нет.
Возможно ли у меня поставить режим ACHI?
Естественно возможно.
Читайте инструкцию, раздел BIOS.
Там есть настройка или SATA - RAID, IDE, AHCI (или Native, SATA).
Без проблем, но прирост производительности не очень большой, например, Windows грузится не 50 сек., а 45 сек., стоит ли заморачиваться.
Материнка то у вас отличная и даже, не побоюсь это страшного слова, крутая, тем легче
Может читали, а может нет, но не ругайтесь, если что не так, я всё же расскажу - ACHI, это такой интерфейс между операционной системой и режимом работы диска Native, куча терминов, а если попроще - это драйвер, который позволит вам использовать всякие навороченные штучки от вашего винчестера, которые тоже называются кучей терминов.
Так значит, чтобы это использовать, собственно нужен SATA винчестер и материнскую плату, поддерживающую SATА диски, и то и другое у вас есть, так что смело выставляйте в BIOS режим ACHI и живите полной грудью.
Но, не всё так просто, вы наверно догадались, а дело в том, что драйвера эти специфичны для каждого чипсета и вдруг вы с ними ошибётесь - BSOD (очень неприятная вещь, не смертельная, но неприятная), так что поищите по форумам, или на сайте производителя, вам должен сопутствовать успех.
Скажу по своему опыту - левые драйвера (от лени производителя, да и вообще от лени) удалось лишь интегрировать в дистрибутив и через него ими пользоваться.
P.S. А где так штучка в BIOS с названием ACHI, я не знаю, посмотрите или в BIOS, или в документации к материнской плате.
Глюки винды: <Регулярный вылет ОС Windows XP (синий экран)
Регулярный вылет ОС Windows XP (синий экран)
Cистемная плата: Gigabyte GA-M52L-S3;
Чипсет: nVidia nForce 520 LE MCP;
Процессор: AMD Atlon 64 X2 4400+;
Память: 2x 1Gb DDR2 800 Kingston;
Винчестер: ST3500320AS;
DVD: Asus DRW-2014S1T;
Видеокарта: Palit 9500GT PCIe;
Звуковая карта: интегрированная 8-канальный HDA кодек Realtek ALC883;
Cетевая карта: интегрированная;
БП: PowerMan IP-S350Q2-0;
ОС: Windows XP SP3.
Была проблема - регулярный вылет ОС Windows XP (синий экран).
Взялся переустановить ОС.
Загружаюсь с загрузочного диска, форматирую С раздел (NTFS), файлы копируются, плановая перезагрузка.
Грузится с винчестера, доходит до окна установки системы (там где показывает, сколько времени осталось) и перезагружается.
Так несколько раз.
Заметил, что процессор после перезагрузки больше 72 градусов (это еще секунд 10-15 на загрузку BIOS).
Снял кулер, там пересохшая термопаста, заменил ее, поставил ОС.
Хотелось бы понять суть проблемы - термопаста ведь пересыхает из-за постоянного перегрева, я прав? Как протестить эту материнку (БП?), где что прозвонить, какие напряжения померить, чтобы понять, из-за чего процессор перегревается?
И вообще, из-за перегрева ли процессора установка ОС слетала на 3-10 секунде?
Прошу прощения за многословность, надеюсь на помощь.
Мне что-то сдается, что БП ваш уже не тянет систему - Inwin все-таки, хорошо, если 300 Вт выдает.
Паста смотря какая - какая сама сохнет, какая и нет.
Вообще сколько компьютеры использую, еще ни разу не сталкивался с такой проблемой, как высохшая паста - он и должна подсыхать, но терять теплопроводность в тонком слое не имеет права.
БП все-таки смените - это я могу сказать даже без замеров
Cистемная плата: Gigabyte GA-M52L-S3;
Чипсет: nVidia nForce 520 LE MCP;
Процессор: AMD Atlon 64 X2 4400+;
Память: 2x 1Gb DDR2 800 Kingston;
Винчестер: ST3500320AS;
DVD: Asus DRW-2014S1T;
Видеокарта: Palit 9500GT PCIe;
Звуковая карта: интегрированная 8-канальный HDA кодек Realtek ALC883;
Cетевая карта: интегрированная;
БП: PowerMan IP-S350Q2-0;
ОС: Windows XP SP3.
Была проблема - регулярный вылет ОС Windows XP (синий экран).
Взялся переустановить ОС.
Загружаюсь с загрузочного диска, форматирую С раздел (NTFS), файлы копируются, плановая перезагрузка.
Грузится с винчестера, доходит до окна установки системы (там где показывает, сколько времени осталось) и перезагружается.
Так несколько раз.
Заметил, что процессор после перезагрузки больше 72 градусов (это еще секунд 10-15 на загрузку BIOS).
Снял кулер, там пересохшая термопаста, заменил ее, поставил ОС.
Хотелось бы понять суть проблемы - термопаста ведь пересыхает из-за постоянного перегрева, я прав? Как протестить эту материнку (БП?), где что прозвонить, какие напряжения померить, чтобы понять, из-за чего процессор перегревается?
И вообще, из-за перегрева ли процессора установка ОС слетала на 3-10 секунде?
Прошу прощения за многословность, надеюсь на помощь.
Мне что-то сдается, что БП ваш уже не тянет систему - Inwin все-таки, хорошо, если 300 Вт выдает.
Паста смотря какая - какая сама сохнет, какая и нет.
Вообще сколько компьютеры использую, еще ни разу не сталкивался с такой проблемой, как высохшая паста - он и должна подсыхать, но терять теплопроводность в тонком слое не имеет права.
БП все-таки смените - это я могу сказать даже без замеров
Проблема: Винчестер стал определяться BIOS-ом как 136 Гб
Винчестер стал определяться BIOS-ом не как 320, а как 136 Гб
Cистемная плата: Gigabyte GA-K8N-SLI;
Чипсет: nForce 4;
Процессор: Athlon 3000+;
Память: 3x512;
Винчестер: SATA WD3200AAKS;
DVD: Optiarc 4550A;
Видеокарта: Radeon X1600;
Звуковая карта: SB Live 5.1;
Cетевая карта: Inegrated Realtek;
БП: 450W Velton (знаю, что не очень, но для данной системы хватает);
ОС: WinXP;
SP: SP3;
Разгон: no.
Собственно всё работало и работает нормально...пока не поставишь винчестер.
Ранее стояло 3 винчестера все IDE.
Seagate barracuda 250 Gb.
WD 80 Gb.
Quantum Fireball 20 Gb.
После установки WD3200AAKS (SATA) некоторое время всё работает нормально.
Некоторое время это неделя - две.
Дальше начинается цирк.
В один прекрасный день машинка виснет и начинаются непонятные вещи с винчестером.
В первый раз появилось ощущение, что он “посыпался”.
При тесте поверхности Викторией получилось 6 нечитаемых сектров.
Естественно прямой дорогой в сервис-центр на замену по гарантии.
Заменили.Взял точно такой же.
Через 2 недели такая же история, но ещё веселее.
Винчестер стал определяться BIOS-ом не как 320, а как 136 гигабайт (или что-то подобное).
Определяется так же в том числе и различными программами для работы с диском.
Проверял на partition magic, viktoria, acronis и ещё каких-то утилитах.
Вот сижу и думаю, кто виноват и как с этим бороться.
Приветствуются любые мысли, даже самые бредовые.
Сервис-центр не предлагать.
Этот вариант будет рассматриваться только после выяснения причин.
А каким это образом вы сможете выяснить причину без замены запчастей?
На мой взгляд, скорее всего, sata контроллер на материнке сдох.
Можно взять контроллер sata на pci и установить на него винчестер.
Ну или вам очень сильно не повезло и вам продали винчестеры из одной битой коробки.
Так что сначала надо просто купить винчестер в другой конторе.
А в старой просто отдать его назад.
Что тут думать - вы покупали винчестеры в одной конторе с одной партии, дело именно в них, они имеют заводской брак (проблемы с поверхностью) и сыпятся - им прямая дорога на замену.
Здесь не виновата материнская плата, возможно, виноват блок питания, но скорее всего, виноваты именно винчестеры.
Если винчестер так определяется в bios - проблема именно в нем, а не в материнской плате.
Удачного возврата винчестера назад, возьмите другого производителя.
Удачи в замене, только не тяните с ней.
Возможно, какая-то аппаратная несовместимость, попробуйте по гарантии обменять винчестер на другой - не WD, на ваш винчестер в сети достаточно много жалоб.
Подключите его к другому компьютеру, как он будет себя вести, если всё будет в порядке, то обновите BIOS, почистите мат. плату, проверьте температуру, возможно он греется, также возможно блок питания проседает.
Если на другом компьютере глючит, то читайте первое предложение.
Вероятно, проблема кроется в материнской плате, где то ближе к портам SATA, есть возможность поработать с другим SATA диском - замечательно, так и сделайте, протестируйте его до тех пор, пока не убедитесь, что всё работает, как в швейцарских часах, нет - не так и страшно.
Ещё вероятно то, что не хватает питания от БП, можно проверить, отключив по максимуму железо - лучший вариант, из дисков оставить только злосчастную SAT-у, больше ничего вынимать наверно не стоит.
К тому же вы можете потерпеть без диска пару недель - отдать кому-нибудь его потестировать, срок тот же, что и в первом абзаце, собственно выводы вы сможете сделать сами
И вообще, может быть всё, что угодно, но это кажется самым вероятным, учитывая то, что диск уже меняли - сдаётся мне, виноват не диск.
P.S. кто-то говорит про шлейф, но моя интуиция про него ничего не думает, как вариант - можете попробовать поработать с другим шлейфом.
Cистемная плата: Gigabyte GA-K8N-SLI;
Чипсет: nForce 4;
Процессор: Athlon 3000+;
Память: 3x512;
Винчестер: SATA WD3200AAKS;
DVD: Optiarc 4550A;
Видеокарта: Radeon X1600;
Звуковая карта: SB Live 5.1;
Cетевая карта: Inegrated Realtek;
БП: 450W Velton (знаю, что не очень, но для данной системы хватает);
ОС: WinXP;
SP: SP3;
Разгон: no.
Собственно всё работало и работает нормально...пока не поставишь винчестер.
Ранее стояло 3 винчестера все IDE.
Seagate barracuda 250 Gb.
WD 80 Gb.
Quantum Fireball 20 Gb.
После установки WD3200AAKS (SATA) некоторое время всё работает нормально.
Некоторое время это неделя - две.
Дальше начинается цирк.
В один прекрасный день машинка виснет и начинаются непонятные вещи с винчестером.
В первый раз появилось ощущение, что он “посыпался”.
При тесте поверхности Викторией получилось 6 нечитаемых сектров.
Естественно прямой дорогой в сервис-центр на замену по гарантии.
Заменили.Взял точно такой же.
Через 2 недели такая же история, но ещё веселее.
Винчестер стал определяться BIOS-ом не как 320, а как 136 гигабайт (или что-то подобное).
Определяется так же в том числе и различными программами для работы с диском.
Проверял на partition magic, viktoria, acronis и ещё каких-то утилитах.
Вот сижу и думаю, кто виноват и как с этим бороться.
Приветствуются любые мысли, даже самые бредовые.
Сервис-центр не предлагать.
Этот вариант будет рассматриваться только после выяснения причин.
А каким это образом вы сможете выяснить причину без замены запчастей?
На мой взгляд, скорее всего, sata контроллер на материнке сдох.
Можно взять контроллер sata на pci и установить на него винчестер.
Ну или вам очень сильно не повезло и вам продали винчестеры из одной битой коробки.
Так что сначала надо просто купить винчестер в другой конторе.
А в старой просто отдать его назад.
Что тут думать - вы покупали винчестеры в одной конторе с одной партии, дело именно в них, они имеют заводской брак (проблемы с поверхностью) и сыпятся - им прямая дорога на замену.
Здесь не виновата материнская плата, возможно, виноват блок питания, но скорее всего, виноваты именно винчестеры.
Если винчестер так определяется в bios - проблема именно в нем, а не в материнской плате.
Удачного возврата винчестера назад, возьмите другого производителя.
Удачи в замене, только не тяните с ней.
Возможно, какая-то аппаратная несовместимость, попробуйте по гарантии обменять винчестер на другой - не WD, на ваш винчестер в сети достаточно много жалоб.
Подключите его к другому компьютеру, как он будет себя вести, если всё будет в порядке, то обновите BIOS, почистите мат. плату, проверьте температуру, возможно он греется, также возможно блок питания проседает.
Если на другом компьютере глючит, то читайте первое предложение.
Вероятно, проблема кроется в материнской плате, где то ближе к портам SATA, есть возможность поработать с другим SATA диском - замечательно, так и сделайте, протестируйте его до тех пор, пока не убедитесь, что всё работает, как в швейцарских часах, нет - не так и страшно.
Ещё вероятно то, что не хватает питания от БП, можно проверить, отключив по максимуму железо - лучший вариант, из дисков оставить только злосчастную SAT-у, больше ничего вынимать наверно не стоит.
К тому же вы можете потерпеть без диска пару недель - отдать кому-нибудь его потестировать, срок тот же, что и в первом абзаце, собственно выводы вы сможете сделать сами
И вообще, может быть всё, что угодно, но это кажется самым вероятным, учитывая то, что диск уже меняли - сдаётся мне, виноват не диск.
P.S. кто-то говорит про шлейф, но моя интуиция про него ничего не думает, как вариант - можете попробовать поработать с другим шлейфом.
Какую более мощную видеокарту можно установить
Какую более мощную видеокарту можно установить?
Cистемная плата: P5Q-E;
Чипсет: Intel P45/ICH10R;
Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz;
Память: DDR-II 1024 Mb PC8500 1066MHz x 2;
Винчестер: 160Gb;
DVD: DVD-RW 2шт;
Видеокарта: PCI-E Sapphire ATI Radeon HD4850 512 Mb;
Звуковая карта: интегр;
Cетевая карта: интегр;
БП: Chieftec(CFT-560-A12S/A12C) 560W;
ОС: WinXP.
Какую более мощную видеокарту (желательно рекомендация по моделям и производителям) можно установить при данной конфигурации, при условии сохранения сбалансированности системы (компьютер используется для игр), и если возможен такой апгрейд, то потянет ли блок питания или какой мощности БП необходим (желательно рекомендация по конкретным моделям)?
Более мощная - GeForce GTX 285 или GTX 470/465.
Однако вместе с видеокартой придется менять блок питания - для указанных нужно не менее 650 Вт БП, а лучше 750.
Из радеона аналогично - 5770, 5830, 5850 - мощнее смысла не имеет, процессор для неё слабоват.
Модели я указал, производители: для GF Zotac, XFX, MSI, Leadtek, Inno3D, ECS, EVGA.
Для Radeon - XFX, Sapphire, MSI, Asus, Gigabyte.
Вы может купить любую видеокарту до 500-600 долларов.
Например, ATI 5970 лучше не брать, процессор слабоват.
Всё, что укладывается в эту сумму, будет нормально.
Cистемная плата: P5Q-E;
Чипсет: Intel P45/ICH10R;
Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 3GHz;
Память: DDR-II 1024 Mb PC8500 1066MHz x 2;
Винчестер: 160Gb;
DVD: DVD-RW 2шт;
Видеокарта: PCI-E Sapphire ATI Radeon HD4850 512 Mb;
Звуковая карта: интегр;
Cетевая карта: интегр;
БП: Chieftec(CFT-560-A12S/A12C) 560W;
ОС: WinXP.
Какую более мощную видеокарту (желательно рекомендация по моделям и производителям) можно установить при данной конфигурации, при условии сохранения сбалансированности системы (компьютер используется для игр), и если возможен такой апгрейд, то потянет ли блок питания или какой мощности БП необходим (желательно рекомендация по конкретным моделям)?
Более мощная - GeForce GTX 285 или GTX 470/465.
Однако вместе с видеокартой придется менять блок питания - для указанных нужно не менее 650 Вт БП, а лучше 750.
Из радеона аналогично - 5770, 5830, 5850 - мощнее смысла не имеет, процессор для неё слабоват.
Модели я указал, производители: для GF Zotac, XFX, MSI, Leadtek, Inno3D, ECS, EVGA.
Для Radeon - XFX, Sapphire, MSI, Asus, Gigabyte.
Вы может купить любую видеокарту до 500-600 долларов.
Например, ATI 5970 лучше не брать, процессор слабоват.
Всё, что укладывается в эту сумму, будет нормально.
Хочу немного прокачать свой компьютер
Вопрос по конфигурации, старая конфигурация была следующая:
Cистемная плата: ASUS TeK P5K;
Чипсет: P35;
Процессор: Intel Core2Duo E6550 2.33GHz;
Память: DDR2 2GB Patriot;
Винчестер: WDC 3200 AAKS-00VYA0;
DVD: Pioneer DVD-RW DVR 112 D;
Видеокарта: MSI GeForce 8800 GTS 512MB;
Звуковая карта: встроенная Realtek;
Cетевая карта: Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller;
БП: Thermaltake 400w;
ОС: Windows Vista Ultimate;
SP: 2;
Разгон: нет.
Новую конфигурацию подобрал сам. Отдельный вопрос по оперативке.
Пожалуйста, посоветуйте, какой фирме отдать предпочтение?
Я выбрал (как будет видно ниже) Kingston, но не очень уверен; очень охота узнать насколько удачная и сбалансированная получилась система в целом, в общем хочу взять вот это:
Cистемная плата: ASUS P755D Deluxe;
Чипсет: iP55;
Процессор: Intel Core i5-650 LGA 1156;
Память: 4GB DDR3 Kingston KHX 1600 C8D3K2;
Винчестер: Western Digital Caviar Green 2Tb SATA WD20EARS 64Mb;
DVD: Pioneer DVD-RW DVR 112 D;
Видеокарта: MSI GeForce GTX 295;
Звуковая карта: встроенная Realtek;
Cетевая карта: Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller;
БП: Thermaltake Tough Power 750W;
ОС: Windows Vista Ultimate 64 bit;
SP: 2;
Разгон: нет.
Материнку меняем на Gigabyte P55-UD3R или аналог, процессор на i5-750 (иначе не понимаю, зачем вам все менять - получается смена шила на мыло).
Видео брать сейчас я бы постеснялся, ибо грядет Fermi уже совсем-совсем скоро - поддержка DX11 у nVidia как раз в нем и появится.
Так что выбросьте лучше из головы GTX295, потом жалеть будете.
Жесткий диск не самый быстрый – под систему я бы взял Samsung SpinPoint F3 или WD Caviar Black.
Блок питания берите 850 Вт той же термалтейк или Ikonik (а также Corsair, Gigabyte Odin Pro/GT, Xigmatek, Chieftec), память выбрали правильно (максимальное напряжение 1.65 В), а вот у меня вопрос: неужели у вас с Patriot не было проблем на Intel, когда некоторые файлы на диске битые и система порой глючит?
Я две материнки сменил и два комплекта Patriot (PC8002H и PC6400LLK) - на всех были ошибки, пока не перешел на Kingston HyperX.
И еще: чем обусловлен выбор ОС?
Если уж менять на 64-бит, то Win 7, все же более удачная, чем Vista, а управление практически то же, только некоторые более удобные мелочи добавлены.
Боксовый вариант Win 7 Professional 32+64 будет стоить даже дешевле, чем Vista Ultimate.
Оперативную память лучше взять от Самсунга.
Они сами и чипы делают, и планки.
А так система должна получиться хорошей.
Любой фирме, которая дает больше года гарантии.
Конфигурация нормальная.
Cистемная плата: ASUS TeK P5K;
Чипсет: P35;
Процессор: Intel Core2Duo E6550 2.33GHz;
Память: DDR2 2GB Patriot;
Винчестер: WDC 3200 AAKS-00VYA0;
DVD: Pioneer DVD-RW DVR 112 D;
Видеокарта: MSI GeForce 8800 GTS 512MB;
Звуковая карта: встроенная Realtek;
Cетевая карта: Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller;
БП: Thermaltake 400w;
ОС: Windows Vista Ultimate;
SP: 2;
Разгон: нет.
Новую конфигурацию подобрал сам. Отдельный вопрос по оперативке.
Пожалуйста, посоветуйте, какой фирме отдать предпочтение?
Я выбрал (как будет видно ниже) Kingston, но не очень уверен; очень охота узнать насколько удачная и сбалансированная получилась система в целом, в общем хочу взять вот это:
Cистемная плата: ASUS P755D Deluxe;
Чипсет: iP55;
Процессор: Intel Core i5-650 LGA 1156;
Память: 4GB DDR3 Kingston KHX 1600 C8D3K2;
Винчестер: Western Digital Caviar Green 2Tb SATA WD20EARS 64Mb;
DVD: Pioneer DVD-RW DVR 112 D;
Видеокарта: MSI GeForce GTX 295;
Звуковая карта: встроенная Realtek;
Cетевая карта: Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller;
БП: Thermaltake Tough Power 750W;
ОС: Windows Vista Ultimate 64 bit;
SP: 2;
Разгон: нет.
Материнку меняем на Gigabyte P55-UD3R или аналог, процессор на i5-750 (иначе не понимаю, зачем вам все менять - получается смена шила на мыло).
Видео брать сейчас я бы постеснялся, ибо грядет Fermi уже совсем-совсем скоро - поддержка DX11 у nVidia как раз в нем и появится.
Так что выбросьте лучше из головы GTX295, потом жалеть будете.
Жесткий диск не самый быстрый – под систему я бы взял Samsung SpinPoint F3 или WD Caviar Black.
Блок питания берите 850 Вт той же термалтейк или Ikonik (а также Corsair, Gigabyte Odin Pro/GT, Xigmatek, Chieftec), память выбрали правильно (максимальное напряжение 1.65 В), а вот у меня вопрос: неужели у вас с Patriot не было проблем на Intel, когда некоторые файлы на диске битые и система порой глючит?
Я две материнки сменил и два комплекта Patriot (PC8002H и PC6400LLK) - на всех были ошибки, пока не перешел на Kingston HyperX.
И еще: чем обусловлен выбор ОС?
Если уж менять на 64-бит, то Win 7, все же более удачная, чем Vista, а управление практически то же, только некоторые более удобные мелочи добавлены.
Боксовый вариант Win 7 Professional 32+64 будет стоить даже дешевле, чем Vista Ultimate.
Оперативную память лучше взять от Самсунга.
Они сами и чипы делают, и планки.
А так система должна получиться хорошей.
Любой фирме, которая дает больше года гарантии.
Конфигурация нормальная.
Подключение ограничено или отсутствует
Установил интернет через ADSL модем D-Link (DSL-2500U/BTT/D).
После установки и настройки интернета значок подключения по локальной сети в правом нижнем углу экрана стал выдавать сообщение - подключение ограничено или отсутствует.
Не могу понять, в чем дело, может нужно настроить сетевую плату, может из-за этого занижается скорость интернета?
И на самом модеме не горит значок "internet", что не так?
Интернет работает, но скорость не превышает 150 кб/с при скорости по подключенному тарифу 1000кб/с.
Переворачиваем модем.
На наклейке снизу написан IP-адрес модема что-то типа 192.168.1.1 или 192.168.0.1.
А также логин и пароль по умолчанию.
Скорее всего, пара admin-admin или admin-1234 или admin-пустой пароль.
Регистр символов важен!
А вообще как-то странно.
Подключение должно работать иначе интернета не будет!
Вы точно правильно всё описали?
Далее набираем в адресной строке браузера, этот самый адрес модема, вводим логин-пароль и попадаем в настройки модема.
Ищем там и включаем DHCP-Server. Это один путь.
Второй вариант - настроить сетевую карту ручками.
Заходим в панель управления - сетевые подключения - подключение по локальной сети.
Жмём кнопку “Свойства”, находим там "протокол интернета TCP/IP".
Жмём кнопку “Свойства” и настраиваем.
IP-адрес - 192.168.1.2 (или 192.168.0.2. зависит от того какой адрес модема у IP-адреса и адреса модема первые 3 группы цифр должны совпадать а последняя должна быть разной).
Маска подсети - 255.255.255.0
Основной шлюз - 192.168.1.1 (Адрес модема)
DNS-сервера либо оставляем пустыми, либо забиваем адреса DNS-серверов вашего провайдера.
Надо смотреть настройки модема.
В инструкции есть адрес (что-то типа 168.142.1.1 и пароль для доступа к настройкам через веб-интерфейс).
Возможно что-то не так со встроенным файерволлом.
Возможно, не те настройки заданы (на сайте провайдера обычно указано, какие надо задать настройки).
После установки и настройки интернета значок подключения по локальной сети в правом нижнем углу экрана стал выдавать сообщение - подключение ограничено или отсутствует.
Не могу понять, в чем дело, может нужно настроить сетевую плату, может из-за этого занижается скорость интернета?
И на самом модеме не горит значок "internet", что не так?
Интернет работает, но скорость не превышает 150 кб/с при скорости по подключенному тарифу 1000кб/с.
Переворачиваем модем.
На наклейке снизу написан IP-адрес модема что-то типа 192.168.1.1 или 192.168.0.1.
А также логин и пароль по умолчанию.
Скорее всего, пара admin-admin или admin-1234 или admin-пустой пароль.
Регистр символов важен!
А вообще как-то странно.
Подключение должно работать иначе интернета не будет!
Вы точно правильно всё описали?
Далее набираем в адресной строке браузера, этот самый адрес модема, вводим логин-пароль и попадаем в настройки модема.
Ищем там и включаем DHCP-Server. Это один путь.
Второй вариант - настроить сетевую карту ручками.
Заходим в панель управления - сетевые подключения - подключение по локальной сети.
Жмём кнопку “Свойства”, находим там "протокол интернета TCP/IP".
Жмём кнопку “Свойства” и настраиваем.
IP-адрес - 192.168.1.2 (или 192.168.0.2. зависит от того какой адрес модема у IP-адреса и адреса модема первые 3 группы цифр должны совпадать а последняя должна быть разной).
Маска подсети - 255.255.255.0
Основной шлюз - 192.168.1.1 (Адрес модема)
DNS-сервера либо оставляем пустыми, либо забиваем адреса DNS-серверов вашего провайдера.
Надо смотреть настройки модема.
В инструкции есть адрес (что-то типа 168.142.1.1 и пароль для доступа к настройкам через веб-интерфейс).
Возможно что-то не так со встроенным файерволлом.
Возможно, не те настройки заданы (на сайте провайдера обычно указано, какие надо задать настройки).
С наименьшими затратами «проапгрейдить» компьютер
DualCore Intel Core2 Duo E 6300, 1866 MHz;
Asus P5B;
Intel Broadwater P965;
3008 Mb DDR2 SDRAM;
NVIDIA GeForce 7600GT 256Mb;
ST 3320620AS ATA Device 320GB, 7200RPM, SATA-II;
ASUS DRW ATA;
TSSTcorp CD/DVDW ATA;
Питание 450W.
Посоветуйте, как бы с наименьшими затратами можно было бы «проапгрейдить» компьютер, чтобы качественно поиграть в игрушки.
Вы знаете, наименьшие затраты у каждого свои.
Самое меньшее, что можно сделать - сменить видеокарту, но её выбор ограничивается блоком питания – то есть вы безболезненно можете сменить GF 7600GT на GF 9800GT, не выше.
Если блок качественный, например FSP, то можно подумать о GF 8800GTS 512 Мб (как б/у)
В любом другом случае, придется идти на замену блока питания (минимум 650 Вт - 550 Dn хватит для 9800GTX/GTS250, 600/650 Вт - для GTX260/275, для GTX285 понадобится уже 750 Вт, а для GTX295 - 800 Вт и выше.
Radeon аналогично, но вряд ли вам понравятся данные карты (точнее их драйвера, поскольку ваша предыдущая карта - GeForce, у Radeon все же драйвера похуже)).
Далее нужно думать о смене процессора, а его смена повлечет за собой смену материнской платы (новые ЦП Intel Core E7xxx/E8xxx/Q9xxx/E5xxx требуют чипсет P45/P43/P35/X38/X48, а самые новые Core iX потребуют еще и сменить оперативную память на DDR3 - но это весьма дорогие решения).
Asus P5B;
Intel Broadwater P965;
3008 Mb DDR2 SDRAM;
NVIDIA GeForce 7600GT 256Mb;
ST 3320620AS ATA Device 320GB, 7200RPM, SATA-II;
ASUS DRW ATA;
TSSTcorp CD/DVDW ATA;
Питание 450W.
Посоветуйте, как бы с наименьшими затратами можно было бы «проапгрейдить» компьютер, чтобы качественно поиграть в игрушки.
Вы знаете, наименьшие затраты у каждого свои.
Самое меньшее, что можно сделать - сменить видеокарту, но её выбор ограничивается блоком питания – то есть вы безболезненно можете сменить GF 7600GT на GF 9800GT, не выше.
Если блок качественный, например FSP, то можно подумать о GF 8800GTS 512 Мб (как б/у)
В любом другом случае, придется идти на замену блока питания (минимум 650 Вт - 550 Dn хватит для 9800GTX/GTS250, 600/650 Вт - для GTX260/275, для GTX285 понадобится уже 750 Вт, а для GTX295 - 800 Вт и выше.
Radeon аналогично, но вряд ли вам понравятся данные карты (точнее их драйвера, поскольку ваша предыдущая карта - GeForce, у Radeon все же драйвера похуже)).
Далее нужно думать о смене процессора, а его смена повлечет за собой смену материнской платы (новые ЦП Intel Core E7xxx/E8xxx/Q9xxx/E5xxx требуют чипсет P45/P43/P35/X38/X48, а самые новые Core iX потребуют еще и сменить оперативную память на DDR3 - но это весьма дорогие решения).
Видеокарта с процессором сильно греются
Скажите, пожалуйста, когда играю в игры видеокарта с процессором очень сильно греются , процессор доходит аж да 90 градусов, а видеокарта - 55, когда выходишь из игры, то где-то за три минуты температура резко падает, у процессора до 40, а у видеокарты - 46, и ещё когда компьютер нагревается, то начинает издавать странный запах на гарь немного похож.
Скажите из-за чего это может быть, и что можно сделать?
Cистемная плата: MSI K9N4 Ultra-F (ms-7310);
Чипсет: nVIDIA nForce 500 Ultra , AMD Hammer;
Процессор: DualCore AMD Athlon 64 X2, 3015 MHz (15 x 201) 6000+;
Память: 2048 мб (2 x 1024 DDR2-SDRAM);
Винчестер: SAMSUNG HD403LJ 400 гб, 7200 RPM,SATA-2, STM3500418AS (500 гб);
Видеокарта: ASUS Nvidia GeForce 250 GTS (512 мб);
Разгон: нет.
Чем пахнет, то и есть. Перегрев.
Лечится разборкой компьютера и чисткой радиаторов от пыли.
Для спокойствия души можно термопасту поменять на процессоре и чипе видеокарты.
Скорее всего, наоборот: процессор - 55, видеокарта - 90 (процессоры более 70 вообще греться не должны).
Первым делом проверьте БП - в вашем случае не менее 500 Вт должен быть.
Далее - пыль на платах и кулерах.
Затем работа вентиляторов.
Не думаю, что производители будут делать недостаточные системы охлаждения.
Наконец, поставьте пару вентиляторов в сам корпус: спереди на вдув и сзади на выдув воздуха - эта мера избавит от перегрева и жесткие диски.
Да, и смените термопасту (если не снимали радиаторы ранее, то доверьте это дело профессионалам, как и очистку от пыли).
Процессор не может отдать лишнее тепло.
Надо смотреть контакт между процессором и радиатором.
Надо пыль хотя бы с радиатора убрать.
А еще лучше проверить как вентилятор крутиться (он вообще крутиться?).
Для видео такая температура вполне приемлема, а вот с процессором однозначно нужно решать вопрос.
Для начала просто снимите кулер и проверьте состояние термопасты.
В случае необходимости заменить, кулер почистить от пыли.
Если ничего не изменилось пробуем поменять охлаждение процессора целиком.
Скажите из-за чего это может быть, и что можно сделать?
Cистемная плата: MSI K9N4 Ultra-F (ms-7310);
Чипсет: nVIDIA nForce 500 Ultra , AMD Hammer;
Процессор: DualCore AMD Athlon 64 X2, 3015 MHz (15 x 201) 6000+;
Память: 2048 мб (2 x 1024 DDR2-SDRAM);
Винчестер: SAMSUNG HD403LJ 400 гб, 7200 RPM,SATA-2, STM3500418AS (500 гб);
Видеокарта: ASUS Nvidia GeForce 250 GTS (512 мб);
Разгон: нет.
Чем пахнет, то и есть. Перегрев.
Лечится разборкой компьютера и чисткой радиаторов от пыли.
Для спокойствия души можно термопасту поменять на процессоре и чипе видеокарты.
Скорее всего, наоборот: процессор - 55, видеокарта - 90 (процессоры более 70 вообще греться не должны).
Первым делом проверьте БП - в вашем случае не менее 500 Вт должен быть.
Далее - пыль на платах и кулерах.
Затем работа вентиляторов.
Не думаю, что производители будут делать недостаточные системы охлаждения.
Наконец, поставьте пару вентиляторов в сам корпус: спереди на вдув и сзади на выдув воздуха - эта мера избавит от перегрева и жесткие диски.
Да, и смените термопасту (если не снимали радиаторы ранее, то доверьте это дело профессионалам, как и очистку от пыли).
Процессор не может отдать лишнее тепло.
Надо смотреть контакт между процессором и радиатором.
Надо пыль хотя бы с радиатора убрать.
А еще лучше проверить как вентилятор крутиться (он вообще крутиться?).
Для видео такая температура вполне приемлема, а вот с процессором однозначно нужно решать вопрос.
Для начала просто снимите кулер и проверьте состояние термопасты.
В случае необходимости заменить, кулер почистить от пыли.
Если ничего не изменилось пробуем поменять охлаждение процессора целиком.
Вода на дне системного блока
На компьютере стоит водяное охлаждение (везде, где должны быть вентиляторы у нас водяные блоки), сейчас сидела, вдруг заполосатился монитор, а потом вообще все погасло.
Перезагрузила компьютер - он пищит (один длинный, четыре коротких) и не включается.
А потом увидела на полу лужицу.
Отодвинула боковую крышку, а там на дне системного блока тоже вода.
И в глубине горит красная лампочка.
Вынула его из розетки.
Компьютеру совсем конец или есть вероятность, что не совсем?
Названий никаких железок не знаю, и что там промокло, тоже не скажу, не видно.
Мне хотя бы примерно бы знать, жесткий диск мог остаться целым?
А все остальное муж сам пусть смотрит вечером.
Смотря, где потекло - могло и на видеокарту попасть и на материнкскую плату.
За что, кстати, и не признаю водяное охлаждение во всех его видах, особенно если учесть, что воздушное сейчас эффективнее по большей части.
Возможно, сушка поможет (если в жидкости не было присадки, что маловероятно) – иначе попадос на бабки, как говорится.
Жидкость и компьютеры – малосовместимые понятия.
Если вода залила материнку во время работы - компьютеру хана полная.
Все, куда попала вода, сгорело, увы.
Перезагрузила компьютер - он пищит (один длинный, четыре коротких) и не включается.
А потом увидела на полу лужицу.
Отодвинула боковую крышку, а там на дне системного блока тоже вода.
И в глубине горит красная лампочка.
Вынула его из розетки.
Компьютеру совсем конец или есть вероятность, что не совсем?
Названий никаких железок не знаю, и что там промокло, тоже не скажу, не видно.
Мне хотя бы примерно бы знать, жесткий диск мог остаться целым?
А все остальное муж сам пусть смотрит вечером.
Смотря, где потекло - могло и на видеокарту попасть и на материнкскую плату.
За что, кстати, и не признаю водяное охлаждение во всех его видах, особенно если учесть, что воздушное сейчас эффективнее по большей части.
Возможно, сушка поможет (если в жидкости не было присадки, что маловероятно) – иначе попадос на бабки, как говорится.
Жидкость и компьютеры – малосовместимые понятия.
Если вода залила материнку во время работы - компьютеру хана полная.
Все, куда попала вода, сгорело, увы.
Проблема с видеокартой ASUS Radeon A9800PRO 256 MB AGP 8x
У меня проблема с видеокартой ASUS Radeon A9800PRO 256 MB AGP 8x.
После покупки видеокарта нормально работала несколько лет, но вскоре на экране монитора начали появляться горизонтальные и вертикальные полосы, а в играх все поверхности и объекты выглядели немного искаженными.
Со временем становилось все хуже и хуже в играх все так сильно искажено, что совсем играть невозможно.
В Windows и BIOS вместе с полосами на экране полно всяких треугольников и квадратов.
Я знаю точно, что проблема в видеокарте потому, что если видеокарту поставить в другой компьютер, то на нем начинаются те же самые глюки с изображением.
Пробовал переустановить Windows и обновить драйвера видеокарты на более новые - ничего не помогает, поэтому проблема, скорее всего, аппаратная, и никакого разгона на видеокарте нет!
Пожалуйста подскажите в чем проблема и как ее решить.
Cистемная плата: P4M800CE-8237;
Чипсет: VIA;
Процессор: Intel Celeron 2GHz;
Память: 2x DDR Hyundai Electronics 1024 MBytes PC3200;
Винчестер: WDC WD400JB-00JJC0;
CD-ROM: _NEC CD-RW NR-9300A;
Видеокарта: ASUS Radeon A9800PRO 256 MB AGP 8x;
ОС: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2.
Очередной сдохший Радеон - у многих карт этой компании такие проблемы.
Сперва проверьте пыль на карте и очистите её.
Проверьте кулер видеокарты, смените термопасту.
Только после этих шагов станет ясно, виновата ли видеокарта (неисправность) или нет.
Но тут вероятность счастливого исхода невелика - много я повидал мертвых радеонов, потому не очень им доверяю.
А решение: можно снести в ремонт (сервис), возможно неисправны элементы модуля питания, а возможно какой чип "отвалился" - тогда нужно реболлить (перепаивать), но не в духовке, как кто-то может "посоветовать", а специальным оборудованием, с трафаретом.
На мой взгляд, может быть проще сменить видеокарту, но выбор на AGP сейчас крайне невелик (Б/У если только), но тут уже блок питания может ограничивать и слабенький процессор.
Мне кажется, что вы несколько лет, что работает у вас эта видеокарта, ничего не делали с ней в плане обслуживания..
Почистите видеокарту от пыли, так же можно попробовать поменять систему охлаждения видеокарты (или поменять термопасту на установленной).
Это однозначно конец видеокарты.
Даже если разгона не было, может был какой то перегрев, или одинарный, неудачный разгон с перегревом.
А скорее всего, просто физическое старение.
Надо менять.
Либо окислились контакты на карте/слоте AGP или видео начало умирать.
В первом случае спасёт ластик.
Почистить им контакты карты..
В случае с AGP-слотом спасёт мелкая монетка (10 копеек), которой нужно аккуратно поводить внутри слота.
Думаю, не стоит напоминать, что компьютер при этом должен быть полностью обесточен.
Во втором случае спасёт только покупка новой видеокарты.
Дело однозначно в видеокарте.
И скорее всего битая видеопамять.
Ремонт, скорее всего, или невозможен или очень дорог.
Но отдать в сервисный центр на всякий случай можно, а вдруг починят и недорого.
Дело в том, что в серии карт 9800 существует несколько модификаций, в данном случае нас интересует только SE и PRO.
Разница между ними заключается в количестве активно используемых пиксельных конвееров (4 и 8 соответственно), ну и еще паре мелочей.
При чем такая разница образовывалась в результате отключения конвееров, в связи в некоторой долей технологическим браком при их производстве.
Но имелась возможность их включения (как программного, так и аппаратного), при дальнейшей стабильной работе карты.
Возможно, стоит копать в этом направлении.
После покупки видеокарта нормально работала несколько лет, но вскоре на экране монитора начали появляться горизонтальные и вертикальные полосы, а в играх все поверхности и объекты выглядели немного искаженными.
Со временем становилось все хуже и хуже в играх все так сильно искажено, что совсем играть невозможно.
В Windows и BIOS вместе с полосами на экране полно всяких треугольников и квадратов.
Я знаю точно, что проблема в видеокарте потому, что если видеокарту поставить в другой компьютер, то на нем начинаются те же самые глюки с изображением.
Пробовал переустановить Windows и обновить драйвера видеокарты на более новые - ничего не помогает, поэтому проблема, скорее всего, аппаратная, и никакого разгона на видеокарте нет!
Пожалуйста подскажите в чем проблема и как ее решить.
Cистемная плата: P4M800CE-8237;
Чипсет: VIA;
Процессор: Intel Celeron 2GHz;
Память: 2x DDR Hyundai Electronics 1024 MBytes PC3200;
Винчестер: WDC WD400JB-00JJC0;
CD-ROM: _NEC CD-RW NR-9300A;
Видеокарта: ASUS Radeon A9800PRO 256 MB AGP 8x;
ОС: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2.
Очередной сдохший Радеон - у многих карт этой компании такие проблемы.
Сперва проверьте пыль на карте и очистите её.
Проверьте кулер видеокарты, смените термопасту.
Только после этих шагов станет ясно, виновата ли видеокарта (неисправность) или нет.
Но тут вероятность счастливого исхода невелика - много я повидал мертвых радеонов, потому не очень им доверяю.
А решение: можно снести в ремонт (сервис), возможно неисправны элементы модуля питания, а возможно какой чип "отвалился" - тогда нужно реболлить (перепаивать), но не в духовке, как кто-то может "посоветовать", а специальным оборудованием, с трафаретом.
На мой взгляд, может быть проще сменить видеокарту, но выбор на AGP сейчас крайне невелик (Б/У если только), но тут уже блок питания может ограничивать и слабенький процессор.
Мне кажется, что вы несколько лет, что работает у вас эта видеокарта, ничего не делали с ней в плане обслуживания..
Почистите видеокарту от пыли, так же можно попробовать поменять систему охлаждения видеокарты (или поменять термопасту на установленной).
Это однозначно конец видеокарты.
Даже если разгона не было, может был какой то перегрев, или одинарный, неудачный разгон с перегревом.
А скорее всего, просто физическое старение.
Надо менять.
Либо окислились контакты на карте/слоте AGP или видео начало умирать.
В первом случае спасёт ластик.
Почистить им контакты карты..
В случае с AGP-слотом спасёт мелкая монетка (10 копеек), которой нужно аккуратно поводить внутри слота.
Думаю, не стоит напоминать, что компьютер при этом должен быть полностью обесточен.
Во втором случае спасёт только покупка новой видеокарты.
Дело однозначно в видеокарте.
И скорее всего битая видеопамять.
Ремонт, скорее всего, или невозможен или очень дорог.
Но отдать в сервисный центр на всякий случай можно, а вдруг починят и недорого.
Дело в том, что в серии карт 9800 существует несколько модификаций, в данном случае нас интересует только SE и PRO.
Разница между ними заключается в количестве активно используемых пиксельных конвееров (4 и 8 соответственно), ну и еще паре мелочей.
При чем такая разница образовывалась в результате отключения конвееров, в связи в некоторой долей технологическим браком при их производстве.
Но имелась возможность их включения (как программного, так и аппаратного), при дальнейшей стабильной работе карты.
Возможно, стоит копать в этом направлении.
Для чего нужно ставить режим Sata Ahci и как это делать
Для чего нужно ставить режим Sata Ahci и как это делать?
Это родной режим работы для дисков SATA.
Он позволяет полностью задействовать их потенциал.
Включается в BIOS’е (называться может по разному, например, SATA Native Mode).
При включенном режиме для установки WinXP необходима дискета с драйверами на контроллер дисков (либо использовать дистрибутив с интегрированными драйверами), Vista и Seven ставятся без проблем.
По сути, это расширение команд для SATA диска.
Включает в себя оптимизацию очереди команд и некоторые другие опции.
В целом работа винчестера в AHCi режиме более оптимизировано.
Но зависит от того, что вы делаете.
Если вы просто часто играете, то смысла нет вообще.
Но, если есть много запущенных программ и часто обращается к диску, то включение работы Ahci даст некоторую прибавку производительности.
В целом повышается отзывчивость системы на реакцию команд пользователя.
Для улучшения скоростных показателей накопителя в системе – это стандартный (то есть родной) режим работы SATA.
А ставится в BIOS, но должен быть драйвер в системе: для XP подставляется по [F6] при установке (как SCSI раньше), Vista и 7, как правило, сами находят контроллер, хотя в случае чего и для них подгрузить драйвер не составит труда - внимательно читайте надписи при установке.
Драйвера обычно на диске с материнкой, но и найти не проблема.
Можно и после установки поставить драйвер вручную - курите форумы.
Это родной режим работы для дисков SATA.
Он позволяет полностью задействовать их потенциал.
Включается в BIOS’е (называться может по разному, например, SATA Native Mode).
При включенном режиме для установки WinXP необходима дискета с драйверами на контроллер дисков (либо использовать дистрибутив с интегрированными драйверами), Vista и Seven ставятся без проблем.
По сути, это расширение команд для SATA диска.
Включает в себя оптимизацию очереди команд и некоторые другие опции.
В целом работа винчестера в AHCi режиме более оптимизировано.
Но зависит от того, что вы делаете.
Если вы просто часто играете, то смысла нет вообще.
Но, если есть много запущенных программ и часто обращается к диску, то включение работы Ahci даст некоторую прибавку производительности.
В целом повышается отзывчивость системы на реакцию команд пользователя.
Для улучшения скоростных показателей накопителя в системе – это стандартный (то есть родной) режим работы SATA.
А ставится в BIOS, но должен быть драйвер в системе: для XP подставляется по [F6] при установке (как SCSI раньше), Vista и 7, как правило, сами находят контроллер, хотя в случае чего и для них подгрузить драйвер не составит труда - внимательно читайте надписи при установке.
Драйвера обычно на диске с материнкой, но и найти не проблема.
Можно и после установки поставить драйвер вручную - курите форумы.
Двухканального режима так и не увидел
Имеется ноутбук Asus A9RP вот такой:
Системная плата:
Тип ЦП Mobile Intel Celeron M 440, 1866 MHz (14 x 133)
Системная плата Asus A9000Rp Series Notebook
Чипсет системной платы ATI Radeon Xpress 200M
Модуль памяти память Unifosa 512 Мб DDR2-667 SDRAM
Тип BIOS AMI (01/12/07)
Свойства BIOS: Производитель American Megatrends Inc. Версия 224 Дата выпуска 01/12/2007 Размер 512 Кб
Загрузочные устройства Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
Возможности Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
Поддерживаемые стандарты DMI, APM, ACPI, ESCD, PnP
Возможности расширения ISA, PCI, PCMCIA, USB
Вместо Unifosa я поставил две абсолютно идентичных планки Hynix 512 Mb DDR2-533, но двухканального режима так и не увидел.
CPU-Z чётко пишет “single”.
Возможно ли в BIOS включить двухканальный режим ОЗУ?
Где именно находится эта опция?
Или же, если он не включился сам при установке двух планок памяти, значит не поддерживается системной платой?
Необходимо ли обновить BIOS?
А и не будет у этого ноутбука двуканального режима, не поддерживается он чипсетом.
Лучше уж добить оперативку до 2 Гб - эффекта будет больше.
Аналог Asus X51RL - тоже не работает двухканалка, хотя стоят две планки по 1024 Мб и BIOS здесь не поможет.
С большой степенью вероятностью материнская плата ноутбука просто не поддерживает двухканальный режим.
В старых ноутбуках это достаточно часто встречается, да и в современных много.
Данный ноутбук, точнее мат. плате, установленная в нем, не поддерживает двухканальный режим работы памяти.
Системная плата:
Тип ЦП Mobile Intel Celeron M 440, 1866 MHz (14 x 133)
Системная плата Asus A9000Rp Series Notebook
Чипсет системной платы ATI Radeon Xpress 200M
Модуль памяти память Unifosa 512 Мб DDR2-667 SDRAM
Тип BIOS AMI (01/12/07)
Свойства BIOS: Производитель American Megatrends Inc. Версия 224 Дата выпуска 01/12/2007 Размер 512 Кб
Загрузочные устройства Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
Возможности Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
Поддерживаемые стандарты DMI, APM, ACPI, ESCD, PnP
Возможности расширения ISA, PCI, PCMCIA, USB
Вместо Unifosa я поставил две абсолютно идентичных планки Hynix 512 Mb DDR2-533, но двухканального режима так и не увидел.
CPU-Z чётко пишет “single”.
Возможно ли в BIOS включить двухканальный режим ОЗУ?
Где именно находится эта опция?
Или же, если он не включился сам при установке двух планок памяти, значит не поддерживается системной платой?
Необходимо ли обновить BIOS?
А и не будет у этого ноутбука двуканального режима, не поддерживается он чипсетом.
Лучше уж добить оперативку до 2 Гб - эффекта будет больше.
Аналог Asus X51RL - тоже не работает двухканалка, хотя стоят две планки по 1024 Мб и BIOS здесь не поможет.
С большой степенью вероятностью материнская плата ноутбука просто не поддерживает двухканальный режим.
В старых ноутбуках это достаточно часто встречается, да и в современных много.
Данный ноутбук, точнее мат. плате, установленная в нем, не поддерживает двухканальный режим работы памяти.
После установки второй планки 2G DDR3 1333 компьютер стал зависать
У меня следующее железо:
Процессор Core 2 Duo E8400 3.00 GHz;
Материнка ASUS P5QC, как известно её особенностью является возможность использования, как DDR2 так и DDR3 оперативной памяти - для каждой свои слоты, все драйвера с родного диска;
Память 2G DDR3 1333;
Видео NVIDIA GeForce 9800 GT;
БП 550 W.
После установки второй планки 2G DDR3 1333 компьютер стал зависать.
Подскажите, что мне сделать?
Поставить изменить параметры памяти в BIOS – например, Memory Remap Feature.
К тому же надо бы использовать ОС x64.
И еще момент - напряжение памяти проверьте, а также задержки - лучше их выставить вручную.
Причин может быть много: неправильная настройка/автонастройка, нехватка питания, ошибки в памяти (битая), несовместимость памяти и системной платы (на интел у меня такое было с памятью патриот).
Прочитайте описание вашей материнской платы, там, скорее всего, есть ограничение на используемый объём оперативной памяти в слотах.
Может планка битая?
Пробовали её одну поставить, а старую выдернуть?
Если зависает - проверяем программой Memtest и, скорее всего, несём назад по гарантии.
Если не зависает - ставим старую планку в тот разъём, куда пытались поставить новую.
Появились зависания - несём материнку по гарантии, если она есть.
Если гарантии нет, ну значит не судьба вам поставить 2 планки.
Самая непонятная ситуация получится, если memtest на 2-х планках не покажет ошибок, а зависания будут.
Попробуйте тогда покопать систему.
Может она чего-то не понимает?
Менять планку памяти, т.к. налицо аппаратная не совместимость.
Аппаратная несовместимость планок друг с другом.
Если хотите 100% уверенности купите готовый набор планок, их совместимость гарантирована производителем.
Процессор Core 2 Duo E8400 3.00 GHz;
Материнка ASUS P5QC, как известно её особенностью является возможность использования, как DDR2 так и DDR3 оперативной памяти - для каждой свои слоты, все драйвера с родного диска;
Память 2G DDR3 1333;
Видео NVIDIA GeForce 9800 GT;
БП 550 W.
После установки второй планки 2G DDR3 1333 компьютер стал зависать.
Подскажите, что мне сделать?
Поставить изменить параметры памяти в BIOS – например, Memory Remap Feature.
К тому же надо бы использовать ОС x64.
И еще момент - напряжение памяти проверьте, а также задержки - лучше их выставить вручную.
Причин может быть много: неправильная настройка/автонастройка, нехватка питания, ошибки в памяти (битая), несовместимость памяти и системной платы (на интел у меня такое было с памятью патриот).
Прочитайте описание вашей материнской платы, там, скорее всего, есть ограничение на используемый объём оперативной памяти в слотах.
Может планка битая?
Пробовали её одну поставить, а старую выдернуть?
Если зависает - проверяем программой Memtest и, скорее всего, несём назад по гарантии.
Если не зависает - ставим старую планку в тот разъём, куда пытались поставить новую.
Появились зависания - несём материнку по гарантии, если она есть.
Если гарантии нет, ну значит не судьба вам поставить 2 планки.
Самая непонятная ситуация получится, если memtest на 2-х планках не покажет ошибок, а зависания будут.
Попробуйте тогда покопать систему.
Может она чего-то не понимает?
Менять планку памяти, т.к. налицо аппаратная не совместимость.
Аппаратная несовместимость планок друг с другом.
Если хотите 100% уверенности купите готовый набор планок, их совместимость гарантирована производителем.
Посоветуйте материнку
Какую можете посоветовать материнку?
Умерла материнка AIMB-742VE-00A1, остались живы память DDR Samsung 512Mb PC3200, процессор Intel P-4, 3.0GHz/1Мб/800, 2 винчестера Samsung HDD160JJ 160Gb 7200, контроллер RAID SATA Adaptec 2410SA PCI, короче говоря, всё остальное..
Какую можете посоветовать материнку, кроме вышеуказанной?
Только такую же.
Это старое железо.
Новую вы не найдете.
Ищите только на барахолках, под ваш сокет.
Ну, если вам нужна только печатная машинка, то в принципе ещё можно найти материнские платы под сокет 478.
Если же есть желание и поиграть в современные игры, то разумеется нужно менять вообще всю платформу.
Учитывая, что железо довольно старое, вопрос довольно странен.
Не думаю, что плат с таким сокетом осталось достаточно много.
Поэтому можно рекомендовать практически любую плату, какую сможете найти.
Умерла материнка AIMB-742VE-00A1, остались живы память DDR Samsung 512Mb PC3200, процессор Intel P-4, 3.0GHz/1Мб/800, 2 винчестера Samsung HDD160JJ 160Gb 7200, контроллер RAID SATA Adaptec 2410SA PCI, короче говоря, всё остальное..
Какую можете посоветовать материнку, кроме вышеуказанной?
Только такую же.
Это старое железо.
Новую вы не найдете.
Ищите только на барахолках, под ваш сокет.
Ну, если вам нужна только печатная машинка, то в принципе ещё можно найти материнские платы под сокет 478.
Если же есть желание и поиграть в современные игры, то разумеется нужно менять вообще всю платформу.
Учитывая, что железо довольно старое, вопрос довольно странен.
Не думаю, что плат с таким сокетом осталось достаточно много.
Поэтому можно рекомендовать практически любую плату, какую сможете найти.
Глюк с черным экраном
У меня мат. плата ASUS M3A78-CM, процессор AMDAthlon 64X2 Dual и оперативка 2 планки по 1GB и винчестер Samsung 500GB(SATA).
При перезагрузке или первичной загрузке идет черный экран, приходится клацать принудительную перезагрузку пока не начнет нормально грузится (иногда доходит до 5раз).
С начала помогало переставление винчестера на др. SATA разём на плате, теперь и это не помогает, и разьёмы закончились!
Что это может быть и как его исправить?
Какой блок питания и какая видеокарта?
Пыль давно чистили?
BIOS обнулять перемычкой на плате пробовали?
Переустановка BIOS’a не помогает, то тогда проверять винчестер программой Victoria.
Если не поможет, то лучше попробовать заменить материнскую плату.
Да это все пробовал.
Блок 20+4pin 330W.
Материнка новая еще год не прошел, какие перемычки именно?
Видео карты 2: интегрированная и такая, обе Radion X1600PRO 512Mb.
Что касается BIOS'а так пробовал и настройки сбрасывать и батарейку вытягивать, не помогло!
Хочу немного проапгрейдить свой компьютер
У меня такой комп:
Процессор: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1.81 GHz;
Оперативка: 512Mb DDR1;
Видео: NVIDIA GeForce 6600;
Тип ЦАП: Integrated RAMDAC;
Память: 184 Мб;
Корпус: ATX RV 350WP4;
Винчестер: Barracuda 7200.7 ST3120827AS ATA;
Материнская плата: ASUS ABN-E;
Хочу немного проапгрейдить..
Хотел добавить памяти, но DDR1 жуть дорогие.
Выходит надо менять материнку.
Решил купить:
ASUS P5QPL-VM EPU G41 LGA775 mATX RTL 2360.16руб
Нормальная ли материнка?
Может посоветуете что-нибудь другое?
Не придется ли мне после смены материнки менять видеокарту и процессор, если да, то что посоветуете?
Материнка слабая, да к тому же она под Intel, а не AMD.
Да и под AMD вам придется менять не только материнку, но и процессор - ваш ведь Socket 939, материнки под который уже не выпускаются.
Проверьте и видеокарту – должна быть PCI-E, а не AGP, тогда её менять не придется.
В итоге, полагаю, если вы ограничены в финансах, то дешевле будет купить "дорогущие DDR1".
Ваш процессор, скорее всего, на сокете 939.
А значит, не имеет вообще никакого будущего.
Лучше всего в вашем случае купить минимальный набор, например материнку Gigabyte GA740 + Athlon II 215 + 1 ГГб памяти.
Всё это выйдет примерно на 5-5,5 тыс руб.
При этом имеется неплохая производительность и в будущем можно постепенно улучшать компьютер.
Процессор: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 1.81 GHz;
Оперативка: 512Mb DDR1;
Видео: NVIDIA GeForce 6600;
Тип ЦАП: Integrated RAMDAC;
Память: 184 Мб;
Корпус: ATX RV 350WP4;
Винчестер: Barracuda 7200.7 ST3120827AS ATA;
Материнская плата: ASUS ABN-E;
Хочу немного проапгрейдить..
Хотел добавить памяти, но DDR1 жуть дорогие.
Выходит надо менять материнку.
Решил купить:
ASUS P5QPL-VM EPU G41 LGA775 mATX RTL 2360.16руб
Нормальная ли материнка?
Может посоветуете что-нибудь другое?
Не придется ли мне после смены материнки менять видеокарту и процессор, если да, то что посоветуете?
Материнка слабая, да к тому же она под Intel, а не AMD.
Да и под AMD вам придется менять не только материнку, но и процессор - ваш ведь Socket 939, материнки под который уже не выпускаются.
Проверьте и видеокарту – должна быть PCI-E, а не AGP, тогда её менять не придется.
В итоге, полагаю, если вы ограничены в финансах, то дешевле будет купить "дорогущие DDR1".
Ваш процессор, скорее всего, на сокете 939.
А значит, не имеет вообще никакого будущего.
Лучше всего в вашем случае купить минимальный набор, например материнку Gigabyte GA740 + Athlon II 215 + 1 ГГб памяти.
Всё это выйдет примерно на 5-5,5 тыс руб.
При этом имеется неплохая производительность и в будущем можно постепенно улучшать компьютер.
Попытался установить процессор Intel Core 2 Duo E8500
Попытался установить в свой ПК процессор Intel Core 2 Duo E8500 / Socket LGA775 исходя из того, что сокеты одинаковые.
Не сработало.
Что нужно сделать, что бы сработало?
Мой ПК - Acer Aspire E500.
Процессор: Intel Pentium 4 524 (3,06 ГГц, 1 Мб кэш L2, FSB 533 МГц) / Socket LGA775;
BIOS AMI CY50 (версия прописанная в BIOS настройках - 2.3.1);
Материнская плата (какая, так и не понял), но из тех. характеристик ПК узнал, что она на базе чипсета ATI RADEON XPRESS 200: северный мост – ATI RS400, южный мост – Uli M1573;
Частота шины: 533, 800 МГц;
Оперативная память: 512 Мб DDRII-533;
Видеокарта: ATI Radeon S1300 с 256 Мб памяти;
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.9, SATA, 160 Гб;
Оптический привод: DVD-RW LG HL-DT-ST GWA-4164B.
Сменить материнскую плату на продукт с чипсетом Intel PXX (P35/P45/P43/X38/X48)
Ваша материнская плата просто не понимает тип Core 2 Duo.
Заодно вам надо купить и новую материнку.
Скорее всего, придется менять еще и мат. плату.
Для того, чтобы процессор мог правильно работать, необходима поддержка его со стороны BIOS’а платы + соответствующая схема питания.
Не сработало.
Что нужно сделать, что бы сработало?
Мой ПК - Acer Aspire E500.
Процессор: Intel Pentium 4 524 (3,06 ГГц, 1 Мб кэш L2, FSB 533 МГц) / Socket LGA775;
BIOS AMI CY50 (версия прописанная в BIOS настройках - 2.3.1);
Материнская плата (какая, так и не понял), но из тех. характеристик ПК узнал, что она на базе чипсета ATI RADEON XPRESS 200: северный мост – ATI RS400, южный мост – Uli M1573;
Частота шины: 533, 800 МГц;
Оперативная память: 512 Мб DDRII-533;
Видеокарта: ATI Radeon S1300 с 256 Мб памяти;
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.9, SATA, 160 Гб;
Оптический привод: DVD-RW LG HL-DT-ST GWA-4164B.
Сменить материнскую плату на продукт с чипсетом Intel PXX (P35/P45/P43/X38/X48)
Ваша материнская плата просто не понимает тип Core 2 Duo.
Заодно вам надо купить и новую материнку.
Скорее всего, придется менять еще и мат. плату.
Для того, чтобы процессор мог правильно работать, необходима поддержка его со стороны BIOS’а платы + соответствующая схема питания.
Села батарейка Bios’а, часы не сбрасывались, замена не помогла
Села батарейка Bios’а, часы не сбрасывались, замена не помогла.
Материнка Р4Р800-Х, дежурное питание в норме - светодиод светиться, кулеры запускаются.
Всю навеску - видеокарту, память, процессор проверил.
Подскажите, где ещё проблема.
Вообще-то, когда садится батарейка - часы как раз сбрасываются.
Правда при том условии, что дежурного напряжения на плате нет.
Если вам так жизненно необходимо их сбросить, нужно просто вытащить батарейку и обязательно провод питания из системного блока.
Затем идти пить чай/кофе/пиво/другое (нужное подчеркнуть).
Примерно через 15 минут вставить всё обратно.
В результате получим сброшенные настройки CMOS SETUP, включая приоритеты устройств загрузки и, естественно, часы.
Материнка Р4Р800-Х, дежурное питание в норме - светодиод светиться, кулеры запускаются.
Всю навеску - видеокарту, память, процессор проверил.
Подскажите, где ещё проблема.
Вообще-то, когда садится батарейка - часы как раз сбрасываются.
Правда при том условии, что дежурного напряжения на плате нет.
Если вам так жизненно необходимо их сбросить, нужно просто вытащить батарейку и обязательно провод питания из системного блока.
Затем идти пить чай/кофе/пиво/другое (нужное подчеркнуть).
Примерно через 15 минут вставить всё обратно.
В результате получим сброшенные настройки CMOS SETUP, включая приоритеты устройств загрузки и, естественно, часы.
Решил поменять DVD-Rom
Вопрос следующий: решил я себе поменять свой DVD.
Мой совсем старенький, уже будет лет этак 7, NEC ND-2510A, что-то плохо стал читать диски DVD, а двуслойные - так вообще не может распознать (хотя записывает их нормально - проверял на другом компьютере).
Вот и решил узнать Ваше мнение, на тему того, что брать лучше, а то глаза разбегаются от всех наворотов.
Я так подумал, что все эти Блю-рэй, это пока не дело, т.к. практика показала, что двуслойные DVD понадобились лишь спустя семь лет.
Так что понял я точно только то, что должен хорошо писать DVD DL.
Прочитал, что есть уже DVD dual DL - но что это за зверь, так и не разобрался.
Когда я покупал свой нынешний привод, товарищ в магазине сказал, что за всякие Самсунги и ЭлДжи цепляться не стоит, т.к. платим за бренд.
Как сейчас обстоят с этим дела?
Присоветуйте что-нибудь.
Из железа:
Материнка - Asus P5L 1394;
Блок питания - китайский по всей видимости - Power man 450 W;
Видео - ATI Radeon X1950 GT;
Память - 2 планки по 1024 мб PC2-5400/ 5300 667MHz DDR2 Hynix;
Процессор - Socket 775 4Mb L2 FSB 1066 Intel Core2 Duo 2.13 Ghz (E6420).
Поверьте, какой бы вы не купили привод, они примерно все одинаковой паршивости.
Купите любой, не прогадаете.
Optiarc Sony-NEC, Plextor, Pioneer, Asus, Teac.
Разница только в цене.
Качество начинки к сожалению в последние годы стало гораздо хуже.
У меня ни один из этих больше года не протянул.
А они дороже тех же Samsung, Lite-On, LG.
Не вижу смысла выкладывать лишние деньги за расходные материалы, которым долго не прожить.
Есть мысль взять BD-привод.
Может они покачественнее будут, так как относительно недавно на рынке.
Но это только мысль, не имеющая под собой никаких личных фактов обращения с подобными устройствами.
Смотря какой интерфейс. Сейчас хороши Asus и LiteOn.
Я бы взял что-нибудь из последних моделей Pioneer, ASUS или Optiarc (совместная фирма NEC и Sony).
Не знаю как с остальными брендами, но себе всегда ставил NEC, а позднее Optiarc (совместное производство Sony-NEC).
Пока нареканий не было.
И нет переплаты за бренд.
DVD dual DL - просто часть названия некоторых приводов, означающее самую обычную поддержку двуслойных дисков.
Мой совсем старенький, уже будет лет этак 7, NEC ND-2510A, что-то плохо стал читать диски DVD, а двуслойные - так вообще не может распознать (хотя записывает их нормально - проверял на другом компьютере).
Вот и решил узнать Ваше мнение, на тему того, что брать лучше, а то глаза разбегаются от всех наворотов.
Я так подумал, что все эти Блю-рэй, это пока не дело, т.к. практика показала, что двуслойные DVD понадобились лишь спустя семь лет.
Так что понял я точно только то, что должен хорошо писать DVD DL.
Прочитал, что есть уже DVD dual DL - но что это за зверь, так и не разобрался.
Когда я покупал свой нынешний привод, товарищ в магазине сказал, что за всякие Самсунги и ЭлДжи цепляться не стоит, т.к. платим за бренд.
Как сейчас обстоят с этим дела?
Присоветуйте что-нибудь.
Из железа:
Материнка - Asus P5L 1394;
Блок питания - китайский по всей видимости - Power man 450 W;
Видео - ATI Radeon X1950 GT;
Память - 2 планки по 1024 мб PC2-5400/ 5300 667MHz DDR2 Hynix;
Процессор - Socket 775 4Mb L2 FSB 1066 Intel Core2 Duo 2.13 Ghz (E6420).
Поверьте, какой бы вы не купили привод, они примерно все одинаковой паршивости.
Купите любой, не прогадаете.
Optiarc Sony-NEC, Plextor, Pioneer, Asus, Teac.
Разница только в цене.
Качество начинки к сожалению в последние годы стало гораздо хуже.
У меня ни один из этих больше года не протянул.
А они дороже тех же Samsung, Lite-On, LG.
Не вижу смысла выкладывать лишние деньги за расходные материалы, которым долго не прожить.
Есть мысль взять BD-привод.
Может они покачественнее будут, так как относительно недавно на рынке.
Но это только мысль, не имеющая под собой никаких личных фактов обращения с подобными устройствами.
Смотря какой интерфейс. Сейчас хороши Asus и LiteOn.
Я бы взял что-нибудь из последних моделей Pioneer, ASUS или Optiarc (совместная фирма NEC и Sony).
Не знаю как с остальными брендами, но себе всегда ставил NEC, а позднее Optiarc (совместное производство Sony-NEC).
Пока нареканий не было.
И нет переплаты за бренд.
DVD dual DL - просто часть названия некоторых приводов, означающее самую обычную поддержку двуслойных дисков.
Существуют ли сдвоенные встроенные модемы ?
Гарантийный ремонт компьютера в сервисном центре в случае неисправности встроенного модема для dial-up занимает обычно 17 дней.
Существуют ли сдвоенные встроенные, либо внешние модемы, в которых в случае неисправности первого модема можно просто переключиться на второй модем и продолжать работу в Интернете?
Только в случае неисправности двух модемов компьютер в этом случае потребовал бы гарантийного ремонта.
Вообще-то вся страна переходит уже на ADSL.
Но сдвоенных модемов точно не бывает, разве что какие-то военные модели, но в магазине вы их точно не купите.
Купите второй модем, если нужна гарантия.
Нет. Не существует и никогда не было.
Ну может быть за исключением единичных моделей, созданных энтузиастами.
Нет, такого нет, думаю.
Можно купить любой PCI-внутренний или внешний модем.
А встроенный отключить в BIOS.
Это поможет, если неисправность встроенного модема не нарушила полноценную работу всей материнской платой.
Не существует. Да и смысла в этом нет.
Если вам до сих пор нужен dial-up модем купите внутренний, например, Acorp, он дешев, надежен и неприхотлив.
Сломался - выкинули, поставили новый.
А лучше всего переходите уже, если есть возможность, на широкополосный доступ.
Существуют ли сдвоенные встроенные, либо внешние модемы, в которых в случае неисправности первого модема можно просто переключиться на второй модем и продолжать работу в Интернете?
Только в случае неисправности двух модемов компьютер в этом случае потребовал бы гарантийного ремонта.
Вообще-то вся страна переходит уже на ADSL.
Но сдвоенных модемов точно не бывает, разве что какие-то военные модели, но в магазине вы их точно не купите.
Купите второй модем, если нужна гарантия.
Нет. Не существует и никогда не было.
Ну может быть за исключением единичных моделей, созданных энтузиастами.
Нет, такого нет, думаю.
Можно купить любой PCI-внутренний или внешний модем.
А встроенный отключить в BIOS.
Это поможет, если неисправность встроенного модема не нарушила полноценную работу всей материнской платой.
Не существует. Да и смысла в этом нет.
Если вам до сих пор нужен dial-up модем купите внутренний, например, Acorp, он дешев, надежен и неприхотлив.
Сломался - выкинули, поставили новый.
А лучше всего переходите уже, если есть возможность, на широкополосный доступ.
Можно ли 20-и пиновый БП разнести на 20+4pin ?
Вопрос по блоку питания.
Скажите можно ли 20-и пиновый блок разнести на 20+4pin, если можно то как?
Или ссылку где можно про это почитать и посмотреть на схему разводки БП.
Можно напрямую подключить, 4 контакта свободны будут.
Но!
Для чего, по-вашему, эти 4 контакта?
В основном для большей мощности потребления компонентами материнской платы, в основном видеокартой и другими слотами PCI-E.
Поэтому можно установить старый БП в том случае, если не будет использована PCI-E видеокарта или другие устройства PCI-E.
В противном случае, БП лучше сменить, потому что он одно из самых важных устройств в ПК (и это далеко не процессор), а также стоит соразмерять комплектующие и БП - 24-контактный разъем не просто так "от былды" сделан, потому использовать лучше всего современный и качественный БП с проверенным брендом на корпусе.
Дополнительные 4 контакта идут исключительно на питание видеокарты в слоте PCI-Ex.
Если у вас плата со встроенной видеокартой, и вы не собираетесь ставить внешнюю, то такой блок питания можно оставить.
В ином случае надо купить новый блок питания.
Скажите можно ли 20-и пиновый блок разнести на 20+4pin, если можно то как?
Или ссылку где можно про это почитать и посмотреть на схему разводки БП.
Можно напрямую подключить, 4 контакта свободны будут.
Но!
Для чего, по-вашему, эти 4 контакта?
В основном для большей мощности потребления компонентами материнской платы, в основном видеокартой и другими слотами PCI-E.
Поэтому можно установить старый БП в том случае, если не будет использована PCI-E видеокарта или другие устройства PCI-E.
В противном случае, БП лучше сменить, потому что он одно из самых важных устройств в ПК (и это далеко не процессор), а также стоит соразмерять комплектующие и БП - 24-контактный разъем не просто так "от былды" сделан, потому использовать лучше всего современный и качественный БП с проверенным брендом на корпусе.
Дополнительные 4 контакта идут исключительно на питание видеокарты в слоте PCI-Ex.
Если у вас плата со встроенной видеокартой, и вы не собираетесь ставить внешнюю, то такой блок питания можно оставить.
В ином случае надо купить новый блок питания.
Постоянно шипит звук
У меня проблема со звуком.
Он постоянно шипит.
С новыми драйверами для звука ситуация чуть лучше, но не более того.
А ещё плохо то, что из-за такого звука долго заходит в папки, т.к. наверно долго доходит сигнал звука при входе в папку (ну при входе в какую-либо папку происходит звук ведь), и поэтому, когда я выключаю звук папок, всё работает, как раньше, то есть хорошо.
И игры, кажется, работают хуже.
Произошло это после разгона процессора.
Но дело в том, что я уже менял материнку, процессор, жёсткий, видеокарту, блок питания.
Да короче всё пробовал, что можно.
И звуковую карту пробовал Creative, но толку ноль.
Windows ставил разные и по несколько раз.
Даже не пойму в чём тут может быть дело.
Может в шнурах что, но это уже смешно я думаю.
Может вы подскажете?
Cистемная плата:
Процессор: Core 2 Quad Q6600;
Память: DDR 2 (4Gb);
Винчестер: Maxtor 160 Gb;
Видеокарта: Radeon HD 4870;
Звуковая карта: VIA VT1708S;
Модем: Megafon 3G Modem;
Принтер: Epson;
БП: Chieftec 750W;
ОС: Windows 7 Final Release;
Разгон: Был разогнан процессор, сейчас нет.
Стоит показать компьютер профессионалам, похоже, дело совсем далеко зашло, сами не справитесь 100%.
А не проще в СЦ отвезти?
Там специалисты и глянут.
Кстати, проблема и впрямь может быть в проводах...теоретически.
Практически же неспециалисту лезть внутрь системного блока крайне нежелательно.
Вполне вероятно, что такая неисправность возникла из-за того, что какой-то из компонентов не выдержал разгона, либо был повреждён при замене.
Короче, судя по вопросу, - полный простор для фантазии!
Он постоянно шипит.
С новыми драйверами для звука ситуация чуть лучше, но не более того.
А ещё плохо то, что из-за такого звука долго заходит в папки, т.к. наверно долго доходит сигнал звука при входе в папку (ну при входе в какую-либо папку происходит звук ведь), и поэтому, когда я выключаю звук папок, всё работает, как раньше, то есть хорошо.
И игры, кажется, работают хуже.
Произошло это после разгона процессора.
Но дело в том, что я уже менял материнку, процессор, жёсткий, видеокарту, блок питания.
Да короче всё пробовал, что можно.
И звуковую карту пробовал Creative, но толку ноль.
Windows ставил разные и по несколько раз.
Даже не пойму в чём тут может быть дело.
Может в шнурах что, но это уже смешно я думаю.
Может вы подскажете?
Cистемная плата:
Процессор: Core 2 Quad Q6600;
Память: DDR 2 (4Gb);
Винчестер: Maxtor 160 Gb;
Видеокарта: Radeon HD 4870;
Звуковая карта: VIA VT1708S;
Модем: Megafon 3G Modem;
Принтер: Epson;
БП: Chieftec 750W;
ОС: Windows 7 Final Release;
Разгон: Был разогнан процессор, сейчас нет.
Стоит показать компьютер профессионалам, похоже, дело совсем далеко зашло, сами не справитесь 100%.
А не проще в СЦ отвезти?
Там специалисты и глянут.
Кстати, проблема и впрямь может быть в проводах...теоретически.
Практически же неспециалисту лезть внутрь системного блока крайне нежелательно.
Вполне вероятно, что такая неисправность возникла из-за того, что какой-то из компонентов не выдержал разгона, либо был повреждён при замене.
Короче, судя по вопросу, - полный простор для фантазии!
160Gb WD1600AAJS SATA и 500Gb WD5000AADS SATA - какой лучше под ОС
Имею в наличии два жестких диска 160Gb WD1600AAJS SATA и 500Gb WD5000AADS SATA.
Подскажите, пожалуйста, какой лучше поставить под систему, а какой под хранения данных..
Из них RAID я так понял не получится, подскажите оптимальный вариант их применения, у меня стоит Windows 7 на 160Gb WD1600AAJS SATA.
Просто оставьте так, как есть.
Изменение конфигурации не увеличит существенно производительность.
500 Гб будет быстрее, поэтому лучше для ОС, хотя на самом деле разницы вы не заметите, так что имеет смысл поставить 160 Гб под систему, а 500 занять играми и программами.
Думаю который на 160. То есть оставить всё как есть сейчас..
Подскажите, пожалуйста, какой лучше поставить под систему, а какой под хранения данных..
Из них RAID я так понял не получится, подскажите оптимальный вариант их применения, у меня стоит Windows 7 на 160Gb WD1600AAJS SATA.
Просто оставьте так, как есть.
Изменение конфигурации не увеличит существенно производительность.
500 Гб будет быстрее, поэтому лучше для ОС, хотя на самом деле разницы вы не заметите, так что имеет смысл поставить 160 Гб под систему, а 500 занять играми и программами.
Думаю который на 160. То есть оставить всё как есть сейчас..
Поставил звуковую карту sb0790 X-fi Xtreme audio
Имеется небольшая проблема.
Поставил звуковую карту sb0790 X-fi Xtreme audio, подключил к ней фишку вывода звука на переднюю панель корпуса.
Подключаю колонки microlab pro 3 к самой звуковой карте сзади, одна колонка похрипывает, если подключаю колонки к передней панели хрипеть перестаёт.
Если подключаю наушники сзади компьютера, хрипа нет, на передней панели тоже нет, если подключены наушники.
Если подключены колонки к звуковой карте сзади и наушники на передней панели, хрипа тоже нет..
Какой-то конфликт или брак железа?
Cистемная плата: ma770-ud3;
Чипсет: AMD 770, sb710;
Процессор: Athlon 620 x4;
Память: kingston khx6400D2K2/4G;
Винчестер: wd7501aals (система) wd5001aals;
DVD: optiarc ad7200A;
Видеокарта: GTS 250 1024mb palit Green;
Звуковая карта: SB 0790 x-fi Xtreme audio;
БП: Chieftec APS-550c;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.
То есть это в любом варианте колонка похрипывает?
Это может быть и сама колонка похрипывает, а может и в звуковой карте дело.
Попробуйте обменять карту, особенно, если не прошло 14 дней с момента покупки.
Если я не ошибаюсь сзади на самой карте не совсем нормальный разъём.
А вроде бы даже специальный 4-х контактный.
Так что могут быть небольшие проблемы.
Хотя я сам подключил сзади монитор и всё нормально.
Поставил звуковую карту sb0790 X-fi Xtreme audio, подключил к ней фишку вывода звука на переднюю панель корпуса.
Подключаю колонки microlab pro 3 к самой звуковой карте сзади, одна колонка похрипывает, если подключаю колонки к передней панели хрипеть перестаёт.
Если подключаю наушники сзади компьютера, хрипа нет, на передней панели тоже нет, если подключены наушники.
Если подключены колонки к звуковой карте сзади и наушники на передней панели, хрипа тоже нет..
Какой-то конфликт или брак железа?
Cистемная плата: ma770-ud3;
Чипсет: AMD 770, sb710;
Процессор: Athlon 620 x4;
Память: kingston khx6400D2K2/4G;
Винчестер: wd7501aals (система) wd5001aals;
DVD: optiarc ad7200A;
Видеокарта: GTS 250 1024mb palit Green;
Звуковая карта: SB 0790 x-fi Xtreme audio;
БП: Chieftec APS-550c;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.
То есть это в любом варианте колонка похрипывает?
Это может быть и сама колонка похрипывает, а может и в звуковой карте дело.
Попробуйте обменять карту, особенно, если не прошло 14 дней с момента покупки.
Если я не ошибаюсь сзади на самой карте не совсем нормальный разъём.
А вроде бы даже специальный 4-х контактный.
Так что могут быть небольшие проблемы.
Хотя я сам подключил сзади монитор и всё нормально.
Втыкаю флешку, компьютер её не видит
У меня проблема: я втыкаю флешку, компьютер её не видит совсем, втыкаю usb шнур мп3плеера, тоже не видит совсем, втыкаю блютуз – работает, передает все.
В чем может быть причина?
Вирус загрузочный и на флешках и на плеере.
Проверяйте антивирусом.
Смотрите Панель управления – Администрирование - Управление Компьютером - Управление дисками.
Если там есть флешки, то им можно назначить какое либо имя диска.
И тогда флешка появится в системе.
В чем может быть причина?
Вирус загрузочный и на флешках и на плеере.
Проверяйте антивирусом.
Смотрите Панель управления – Администрирование - Управление Компьютером - Управление дисками.
Если там есть флешки, то им можно назначить какое либо имя диска.
И тогда флешка появится в системе.
При установке Windows выдается сообщение
Имеется ноутбук emashines.
При установке Windows выдается сообщение:
“A problem has been detected and Windows has ben shut down to prevent damage to you computer.
If this is the first time you^ve seen this stop error screen, restart your computer.
If this screen appears again, FOLLOW THESE STEP:
Check for viruses on your computer.Remove any newly installed hard drives or hard drive controllers.
Check yuor hard drive to make shure it is properly configured and terminated.
Run CHKDSK/F to check for hard drive corruption, and restart your computer.
Technical information:
stop:0x0000007B (0XF78DE524, 0XC0000034, 0x0000000, 0x0000000)”.
Что можно сделать?
Windows нет, жёсткого диска не видит.
Как можно проверить Run CHKDSK/F to check for hard ?
Дело не в диске.
Проверьте память, снимите разгон, если он был.
Проверьте блок питания.
Сбросьте BIOS на Fail Safe Defaults.
В вашем дистрибутиве Windows отсутствует SATA драйвер для вашего контроллера.
Попробуйте использовать сборку наподобие ZverDVD или любую другую с интегрированными драйверами.
Если не поможет, зайдите в BIOS, найдите режим передачи SATA и поставьте его в IDE или что-то подобное.
Если не поможет и это - дорога вам или в магазин за дисководом гибких дисков для ноутбуков и дискетой.
Далее копируем драйвер контроллера на дискету (он находится на диске с драйверами от материнской платы), начинаем установку системы, нажимаем [F6] и указываем местоположение данного драйвера.
Есть ещё вариант самому интегрировать драйвер в дистрибутив.
Скажем с помощью программы nLite.
При установке Windows выдается сообщение:
“A problem has been detected and Windows has ben shut down to prevent damage to you computer.
If this is the first time you^ve seen this stop error screen, restart your computer.
If this screen appears again, FOLLOW THESE STEP:
Check for viruses on your computer.Remove any newly installed hard drives or hard drive controllers.
Check yuor hard drive to make shure it is properly configured and terminated.
Run CHKDSK/F to check for hard drive corruption, and restart your computer.
Technical information:
stop:0x0000007B (0XF78DE524, 0XC0000034, 0x0000000, 0x0000000)”.
Что можно сделать?
Windows нет, жёсткого диска не видит.
Как можно проверить Run CHKDSK/F to check for hard ?
Дело не в диске.
Проверьте память, снимите разгон, если он был.
Проверьте блок питания.
Сбросьте BIOS на Fail Safe Defaults.
В вашем дистрибутиве Windows отсутствует SATA драйвер для вашего контроллера.
Попробуйте использовать сборку наподобие ZverDVD или любую другую с интегрированными драйверами.
Если не поможет, зайдите в BIOS, найдите режим передачи SATA и поставьте его в IDE или что-то подобное.
Если не поможет и это - дорога вам или в магазин за дисководом гибких дисков для ноутбуков и дискетой.
Далее копируем драйвер контроллера на дискету (он находится на диске с драйверами от материнской платы), начинаем установку системы, нажимаем [F6] и указываем местоположение данного драйвера.
Есть ещё вариант самому интегрировать драйвер в дистрибутив.
Скажем с помощью программы nLite.
Достаточно ли производительности моей системы для Windows 7
Достаточно ли производительности моей системы для Windows 7?
Cистемная плата: Gigabyte ma770-ud3;
Чипсет: AMD 770;
Процессор: Athlon Dual Core 6000+ 3,01гц 2mb cache;
Память: 2*2gbkvr800d2n5;
Винчестер: wd5001aals;
DVD: Optiarc AD 7200a;
Видеокарта: GTS 250 1024mb Palit;
Звуковая карта: встр;
Cетевая карта: встр;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows 7 7.600;
Разгон: нет.
Более чем достаточно.
Конечно!
Если даже нетбуки быстрее шуршат под Win7, то уж Вашему компьютеру все карты в руки!
Могут разве что возникнуть проблемы с наличием драйверов для всех компонентов материнской платы (именно поэтому я и не перевожу свой компьютер на Win7).
Cистемная плата: Gigabyte ma770-ud3;
Чипсет: AMD 770;
Процессор: Athlon Dual Core 6000+ 3,01гц 2mb cache;
Память: 2*2gbkvr800d2n5;
Винчестер: wd5001aals;
DVD: Optiarc AD 7200a;
Видеокарта: GTS 250 1024mb Palit;
Звуковая карта: встр;
Cетевая карта: встр;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows 7 7.600;
Разгон: нет.
Более чем достаточно.
Конечно!
Если даже нетбуки быстрее шуршат под Win7, то уж Вашему компьютеру все карты в руки!
Могут разве что возникнуть проблемы с наличием драйверов для всех компонентов материнской платы (именно поэтому я и не перевожу свой компьютер на Win7).
Решил собрать новый системный блок
Решил собрать новый системный блок следующей конфигурации:
Cистемная плата: ASUS Maximus III GENE;
Процессор: Intel Core i7 860;
Память: 2*OCZ OCZ3P20002GK;
Винчестер: OCZ Summit OCZSSD2-1SUM60G;
Винчестер: Western Digital WD10EADS;
DVD: LG BH08LS20;
Звуковая карта: интегрированная;
Cетевая карта: интегрированная;
ОС: Windows XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Только никак не могу определиться с графикой и питанием...
Видеокарта: что важнее, поддержка DirectX 11 или PhysX+CUDA?
И сможет ли процессор загрузить видеокарту?
Выбираю среди:
ASUS GeForce GTX 295;
ASUS Radeon HD 5870;
ASUS Radeon HD 5850.
БП: какова будет примерная потребляемая мощность данной конфигурации?
Одно замечание по Вашей конфигурации: для того, чтобы Core i7 развил полную мощность, надо ставить 3 планки памяти, так как контролер памяти - трёхканальный.
Я бы предпочёл бы ATI Radeon HD 5870.
Блок питания придётся брать не менее, чем 750 Ватт.
Позволю не согласиться с Вами... матплата выполнена на 55 чипсете под новые процессоры сокета 1156 и не поддерживает трехканальную память.
Чем вызвано предпочтение HD 5870, а не продукта от nVidia?
TI в последнее время делает очень достойные продукты, которые часто дешевле и чуть-чуть быстрее конкурентов от nVidia.
Во-первых, компании ATI уже давно не существует.
Не выдержала конкуренции.
А во-вторых, вот именно, что "чуть-чуть".
Чуть-чуть и то в тех приложениях, драйверы под которые оптимизированы, а nVidia быстрее в тех играх, которые оптимизированы под нее.
А в целом, если брать во внимание чистую скорость, карты сопоставимого ценового диапазона одинаковы.
Целый штат маркетологов трудится не зря. Занижать цену никто не будет, как и задирать ее до высот.
Так, что спор nVidia vs. AMD вечен.
А в-третьих, думаю, мало кто оспорит, что программная часть карт Radeon написана "индейцами левой рукой ночью в полнолуние после вчерашней пьянки".
Странно, что ПО для моего Радеона работает отлично.
Раньше да - были проблемы с драйверами.
Но сейчас - я ещё ни одного глюка не увидел за почти год пользования картой.
Видать я неправильные драйверы скачиваю.
Возвращаясь к сути вопроса.
Не вижу принципиальной разницы в выборе из трех приведенных видеокарт.
Поддержка DirectX 11, на мой взгляд, все же предпочтительнее, чем PhysX, так как первая - это более новая технология.
Имеет смысл выбирать руководствуясь все же ценой.
Относительно блока питания: "...Из системных требований, которые указаны на торце коробки, отметим указанную минимальную мощность блока питания, составляющую 680 Вт (при использовании процессора Intel Core i7 3,2 ГГц)..." (для GeForce GTX 295)
Cистемная плата: ASUS Maximus III GENE;
Процессор: Intel Core i7 860;
Память: 2*OCZ OCZ3P20002GK;
Винчестер: OCZ Summit OCZSSD2-1SUM60G;
Винчестер: Western Digital WD10EADS;
DVD: LG BH08LS20;
Звуковая карта: интегрированная;
Cетевая карта: интегрированная;
ОС: Windows XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Только никак не могу определиться с графикой и питанием...
Видеокарта: что важнее, поддержка DirectX 11 или PhysX+CUDA?
И сможет ли процессор загрузить видеокарту?
Выбираю среди:
ASUS GeForce GTX 295;
ASUS Radeon HD 5870;
ASUS Radeon HD 5850.
БП: какова будет примерная потребляемая мощность данной конфигурации?
Одно замечание по Вашей конфигурации: для того, чтобы Core i7 развил полную мощность, надо ставить 3 планки памяти, так как контролер памяти - трёхканальный.
Я бы предпочёл бы ATI Radeon HD 5870.
Блок питания придётся брать не менее, чем 750 Ватт.
Позволю не согласиться с Вами... матплата выполнена на 55 чипсете под новые процессоры сокета 1156 и не поддерживает трехканальную память.
Чем вызвано предпочтение HD 5870, а не продукта от nVidia?
TI в последнее время делает очень достойные продукты, которые часто дешевле и чуть-чуть быстрее конкурентов от nVidia.
Во-первых, компании ATI уже давно не существует.
Не выдержала конкуренции.
А во-вторых, вот именно, что "чуть-чуть".
Чуть-чуть и то в тех приложениях, драйверы под которые оптимизированы, а nVidia быстрее в тех играх, которые оптимизированы под нее.
А в целом, если брать во внимание чистую скорость, карты сопоставимого ценового диапазона одинаковы.
Целый штат маркетологов трудится не зря. Занижать цену никто не будет, как и задирать ее до высот.
Так, что спор nVidia vs. AMD вечен.
А в-третьих, думаю, мало кто оспорит, что программная часть карт Radeon написана "индейцами левой рукой ночью в полнолуние после вчерашней пьянки".
Странно, что ПО для моего Радеона работает отлично.
Раньше да - были проблемы с драйверами.
Но сейчас - я ещё ни одного глюка не увидел за почти год пользования картой.
Видать я неправильные драйверы скачиваю.
Возвращаясь к сути вопроса.
Не вижу принципиальной разницы в выборе из трех приведенных видеокарт.
Поддержка DirectX 11, на мой взгляд, все же предпочтительнее, чем PhysX, так как первая - это более новая технология.
Имеет смысл выбирать руководствуясь все же ценой.
Относительно блока питания: "...Из системных требований, которые указаны на торце коробки, отметим указанную минимальную мощность блока питания, составляющую 680 Вт (при использовании процессора Intel Core i7 3,2 ГГц)..." (для GeForce GTX 295)
Компьютеры друг друга не видят
У меня такая проблема:
на работе имеются два компьютера, которые необходимо соединить между собой.
Пытаемся соединить напрямую без свитча и т.п.
При подключении кабеля к сетевым картам ничего не происходит, они друг друга не видят!
Решил проверить каждый в отдельности, а заодно и кабель, подключил к обоим компьютерам ноутбук (тем же кабелем, сначала вместо одного, потом вместо другого), связь была сразу же установлена с обоими компьютерами.
На всех компьютерах стоит одинаковая операционная система Windows XP Professional SP3.
Сетевые карты:
на одном CNet PRO200WL PCI, на другом D-Link DFE-520TX PCI (драйвера везде стоят из родные из комплекта), нетбук HP Mini 2133.
В чём может быть причина такой ситуации?
Во-первых, кабель нужен обжатый перекрестно (cross-over, комп-комп) - схем полно.
Во-вторых, настройки: IP 1/2 - 192.168.0.1/192.168.0.2, Subnet mask 1/2 - 255.255.255.0/255.255.255.0 остальные поля пустые. 1 и 2 - ваши компьютеры.
Далее идете в Мой ПК (правой кнопкой) - Свойства - Имя компьютера – Идентификация и настраиваете одинаковую рабочую группу.
Компьютеры друг с другом надо подключать по типу кросса. 1-3, 2-6.
Т.е. первый провод меняется с третим, а второй с 6. так надо обжимать провод в концах RG-45:
12345678
36145278
Вариант 1:
Неправильная настройка сетевых карт.
IP адреса статические 192.168.0.X и 192.168.0.Y
Могут быть и любые другие но первые 3 числа ОБЯЗАТЕЛЬНО одинаковые
Маска подсети одинаковая 255.255.255.0
Шлюз и DNS оставляем незаполненными.
Нажимаем кнопку "Дополнительно" вкладка "Wins" ставим флаг "Включить NetBIOS через TCP/IP"
Не забываем также про то, что оба компьютера должны быть в одинаковой рабочей группе и иметь как миниму по одной расшаренной по сети папке.
Вариант 2:
Неправильный обжим сетевого кабеля.
Компьютеры напрямую соединяются кроссовым кабеле со следущей схемой обжима, также именуемой "обратный обжим"
коннектор 1 - коннектор 2
бело-оранжевый/оранжевый - бело-зелёный/зелёный
бело-зелёный/синий - бело-оранжевый/синий
бело-синий/зелёный - бело-синий/оранжевый
бело-коричневый/коричневый - бело-коричневый/коричневый
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Для соединения двух компьютеров по Ethernet нужен т.н. кроссовер-кабель со специальной обжимкой:
Cторона 1:
1: Бело-оранжевый
2: Оранжевый
3: Бело-зелёный
4: Синий
5: Бело-синий
6: Зелёный
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Cторона 2:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Синий
5: Бело-синий
6: Оранжевый
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Или два пач-корда с обычной обжимкой и соединить их через специальный переходник - можно купить.
Попробуйте посмотреть свойства адаптеров (через диспетчер устройств).
Вкладка "Дополнительно".
Скорость как задана. Лучше, чтобы было "Авто".
на работе имеются два компьютера, которые необходимо соединить между собой.
Пытаемся соединить напрямую без свитча и т.п.
При подключении кабеля к сетевым картам ничего не происходит, они друг друга не видят!
Решил проверить каждый в отдельности, а заодно и кабель, подключил к обоим компьютерам ноутбук (тем же кабелем, сначала вместо одного, потом вместо другого), связь была сразу же установлена с обоими компьютерами.
На всех компьютерах стоит одинаковая операционная система Windows XP Professional SP3.
Сетевые карты:
на одном CNet PRO200WL PCI, на другом D-Link DFE-520TX PCI (драйвера везде стоят из родные из комплекта), нетбук HP Mini 2133.
В чём может быть причина такой ситуации?
Во-первых, кабель нужен обжатый перекрестно (cross-over, комп-комп) - схем полно.
Во-вторых, настройки: IP 1/2 - 192.168.0.1/192.168.0.2, Subnet mask 1/2 - 255.255.255.0/255.255.255.0 остальные поля пустые. 1 и 2 - ваши компьютеры.
Далее идете в Мой ПК (правой кнопкой) - Свойства - Имя компьютера – Идентификация и настраиваете одинаковую рабочую группу.
Компьютеры друг с другом надо подключать по типу кросса. 1-3, 2-6.
Т.е. первый провод меняется с третим, а второй с 6. так надо обжимать провод в концах RG-45:
12345678
36145278
Вариант 1:
Неправильная настройка сетевых карт.
IP адреса статические 192.168.0.X и 192.168.0.Y
Могут быть и любые другие но первые 3 числа ОБЯЗАТЕЛЬНО одинаковые
Маска подсети одинаковая 255.255.255.0
Шлюз и DNS оставляем незаполненными.
Нажимаем кнопку "Дополнительно" вкладка "Wins" ставим флаг "Включить NetBIOS через TCP/IP"
Не забываем также про то, что оба компьютера должны быть в одинаковой рабочей группе и иметь как миниму по одной расшаренной по сети папке.
Вариант 2:
Неправильный обжим сетевого кабеля.
Компьютеры напрямую соединяются кроссовым кабеле со следущей схемой обжима, также именуемой "обратный обжим"
коннектор 1 - коннектор 2
бело-оранжевый/оранжевый - бело-зелёный/зелёный
бело-зелёный/синий - бело-оранжевый/синий
бело-синий/зелёный - бело-синий/оранжевый
бело-коричневый/коричневый - бело-коричневый/коричневый
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Для соединения двух компьютеров по Ethernet нужен т.н. кроссовер-кабель со специальной обжимкой:
Cторона 1:
1: Бело-оранжевый
2: Оранжевый
3: Бело-зелёный
4: Синий
5: Бело-синий
6: Зелёный
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Cторона 2:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Синий
5: Бело-синий
6: Оранжевый
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Или два пач-корда с обычной обжимкой и соединить их через специальный переходник - можно купить.
Попробуйте посмотреть свойства адаптеров (через диспетчер устройств).
Вкладка "Дополнительно".
Скорость как задана. Лучше, чтобы было "Авто".
Материнка ASUS P5GD1-VM - греется микросхема ics 531618
Материнка ASUS P5GD1-VM.
Греется микросхема
ics 531618
0529
954119DFLF
Дайте, пожалуйста, схему пайки, обвязку, возможные причины.
Это микросхема-генератор частоты для процессора/чипсета.
Вы достаточно разбираетесь в ремонте?
Нагрев схемы влечет неустойчивую работу или еще какие негативные причины (неработоспособность платы и ПК на ней в целом)?
Если нет, то можно просто радиатор наклеить, чтобы быть спокойным.
Если влечет, то ремонтом должны заниматься в сервис-центре Asus, этот производитель, кстати, не одобряет самостоятельных ремонтов, поэтому вряд ли кто-то предоставит вам данную информацию.
Хотя можете попробовать поискать даташит на этот контроллер, большего сказать не могу.
Ищите неисправность в цепях питания микросхемы и платы (до замены микросхему, конечно же).
Ха-ха. Вы думаете попали в сказку.
Чтобы Вам ткнули куда паять, чтобы не платить за ремонт?
Если не можете сами починить, то никто Вам не починит по интернету.
Телепатов нет. Изучайте сайты типа www.rom.by и им подобные.
В принципе там имеется достаточно много информации для самостоятельного ремонта.
Микросхемы вообще имеют свойства греться...
Если палец терпит, значит всё нормально.
А вот распиновку ищите по ключевому слову ICS954119
Греется микросхема
ics 531618
0529
954119DFLF
Дайте, пожалуйста, схему пайки, обвязку, возможные причины.
Это микросхема-генератор частоты для процессора/чипсета.
Вы достаточно разбираетесь в ремонте?
Нагрев схемы влечет неустойчивую работу или еще какие негативные причины (неработоспособность платы и ПК на ней в целом)?
Если нет, то можно просто радиатор наклеить, чтобы быть спокойным.
Если влечет, то ремонтом должны заниматься в сервис-центре Asus, этот производитель, кстати, не одобряет самостоятельных ремонтов, поэтому вряд ли кто-то предоставит вам данную информацию.
Хотя можете попробовать поискать даташит на этот контроллер, большего сказать не могу.
Ищите неисправность в цепях питания микросхемы и платы (до замены микросхему, конечно же).
Ха-ха. Вы думаете попали в сказку.
Чтобы Вам ткнули куда паять, чтобы не платить за ремонт?
Если не можете сами починить, то никто Вам не починит по интернету.
Телепатов нет. Изучайте сайты типа www.rom.by и им подобные.
В принципе там имеется достаточно много информации для самостоятельного ремонта.
Микросхемы вообще имеют свойства греться...
Если палец терпит, значит всё нормально.
А вот распиновку ищите по ключевому слову ICS954119
Видеокарта отказывается работать в верхнем PCI Express
Имеется следующая проблема.
Поменял материнскую плату MSI P45 Platinum на такую же по гарантии.
После этого с видеокартой Sparkle GTS 250 1024mb, она стояла в верхнем слоте Pci Express, в управлении через мой компьютер в журнале системных событий отображалось Unknown error CMDre, адрес не помню.
Сборщик ставил сначала такую же видеокарту только фирмы Палит.
Теперь видеокарта отказывается работать в верхнем PCI Express.
Сборщик вставлял аналогичную, фирмы Элитгруп, только на 512мб видеопамяти.
Элитгруп работала, а Палит, после установки драйверов, отказывалась работать в верхнем слоте..
Сборщик поставил видеокарту Палит в нижний слот PCI express, там она заработала.
Все разъёмы питания подключены, дополнительное питание на PCI Express на мат. плате подключено.
Сборщик сказал, что бывает такая несовместимость.
На самом деле это брак или аппаратная несовместимость?
Мне кажется, что и эту плату MSI вам придется сдать по гарантии, но сменить на Asus или Gigabyte..
MSI это бррррр.
У меня целый класс - 20 штук и все MSI и частенько они попеременно начинают отчебучивать такое...
Лучше поменяйте материнку и тогда большая часть проблем исчезнет.
Брак.
Поменял материнскую плату MSI P45 Platinum на такую же по гарантии.
После этого с видеокартой Sparkle GTS 250 1024mb, она стояла в верхнем слоте Pci Express, в управлении через мой компьютер в журнале системных событий отображалось Unknown error CMDre, адрес не помню.
Сборщик ставил сначала такую же видеокарту только фирмы Палит.
Теперь видеокарта отказывается работать в верхнем PCI Express.
Сборщик вставлял аналогичную, фирмы Элитгруп, только на 512мб видеопамяти.
Элитгруп работала, а Палит, после установки драйверов, отказывалась работать в верхнем слоте..
Сборщик поставил видеокарту Палит в нижний слот PCI express, там она заработала.
Все разъёмы питания подключены, дополнительное питание на PCI Express на мат. плате подключено.
Сборщик сказал, что бывает такая несовместимость.
На самом деле это брак или аппаратная несовместимость?
Мне кажется, что и эту плату MSI вам придется сдать по гарантии, но сменить на Asus или Gigabyte..
MSI это бррррр.
У меня целый класс - 20 штук и все MSI и частенько они попеременно начинают отчебучивать такое...
Лучше поменяйте материнку и тогда большая часть проблем исчезнет.
Брак.
На экране подсвечиваются несколько точек и мелькают
У меня такая проблема - иногда на экране подсвечиваются несколько точек и мелькают (зеленым, красным).
А как только запускаю любую игру - после 20 секунд появляются полосы, а часть экрана начинает мелькать - после 5 минут игру - всё зависает.
А может и не зависать, а просто постоянно мелькать.
Я так ФИФА 09 играл 20 минут - там сначала от одного футболиста шла полоса в виде сектора, начиналась от футболиста точкой и заканчивалась на периметре экрана.
Может ли это перегрев видеокарты?
Ее я тестировал разными программами, но ни на одной не выдавало температуру (Рива, ати тоол, еверест, 3д марк).
На ати тооле после 10 минут теста зависло все.
Больше тестов я не проводил.
OC заново поставил (xп), драйвера тоже норм.
Проблема осталась все равно.
Подскажите в чем проблема.
Есть ли вообще датчик температуры на hис x1650xт?
Компьютеру 2 года 10 мес. Пыль прочищал, уход нормальный.
Асус П5Б;
Интел Пентиум Д 3.4 Гhз(Дуал цоре);
1Гбф Кингстон 667;
Wестерн Дигитал 320 Гб;
Hис радеон x1650xт;
БП 400W;
Windows XP;
Карты не разгонял!
Самый надёжный градусник, это рука.
Пощупайте радиатор карты, а также место на плате с обратной стороны чипа, если система охлаждения позволяет.
Если рука терпит, значит всё нормально.
Попробуйте переустановить драйвера.
Если не поможет, попробуйте вставить карту в другую машину, или поставить другое видео на вашу.
Если ситуация повторится, то в первом случае придётся поменять видео, а во втором, либо переустановка системы, что если честно вам вряд ли поможет, или замена материнской платы.
1. Слабоват БП для такой системы. Точно слабоват.
2. Как следствие БП, вышел из строя модуль питания (точнее отдельные его компоненты) памяти или ГП на видеокарте.
3. Вместе с ремонтом или заменой видеокарты поменяйте БП на 500-600 Вт.
Больше - лучше.
По теме производителей смотрите архив рассылки.
Мои рекомендации: FSP, AcBel, Ikonik, Corsair, Enermax.
Видео под ремонт.
Если есть деньги, то лучше сразу менять, на что-либо получше.
Однозначно, проблемы с видеокартой.
Или перегрев или неисправность (например, битая видеопамять).
Для начала разбирайтесь с вероятностью перегрева, температуру можно контролировать и пальцем, на худой конец.
Если ему больно, значит и видеокарта работать в таких условиях не может.
А как только запускаю любую игру - после 20 секунд появляются полосы, а часть экрана начинает мелькать - после 5 минут игру - всё зависает.
А может и не зависать, а просто постоянно мелькать.
Я так ФИФА 09 играл 20 минут - там сначала от одного футболиста шла полоса в виде сектора, начиналась от футболиста точкой и заканчивалась на периметре экрана.
Может ли это перегрев видеокарты?
Ее я тестировал разными программами, но ни на одной не выдавало температуру (Рива, ати тоол, еверест, 3д марк).
На ати тооле после 10 минут теста зависло все.
Больше тестов я не проводил.
OC заново поставил (xп), драйвера тоже норм.
Проблема осталась все равно.
Подскажите в чем проблема.
Есть ли вообще датчик температуры на hис x1650xт?
Компьютеру 2 года 10 мес. Пыль прочищал, уход нормальный.
Асус П5Б;
Интел Пентиум Д 3.4 Гhз(Дуал цоре);
1Гбф Кингстон 667;
Wестерн Дигитал 320 Гб;
Hис радеон x1650xт;
БП 400W;
Windows XP;
Карты не разгонял!
Самый надёжный градусник, это рука.
Пощупайте радиатор карты, а также место на плате с обратной стороны чипа, если система охлаждения позволяет.
Если рука терпит, значит всё нормально.
Попробуйте переустановить драйвера.
Если не поможет, попробуйте вставить карту в другую машину, или поставить другое видео на вашу.
Если ситуация повторится, то в первом случае придётся поменять видео, а во втором, либо переустановка системы, что если честно вам вряд ли поможет, или замена материнской платы.
1. Слабоват БП для такой системы. Точно слабоват.
2. Как следствие БП, вышел из строя модуль питания (точнее отдельные его компоненты) памяти или ГП на видеокарте.
3. Вместе с ремонтом или заменой видеокарты поменяйте БП на 500-600 Вт.
Больше - лучше.
По теме производителей смотрите архив рассылки.
Мои рекомендации: FSP, AcBel, Ikonik, Corsair, Enermax.
Видео под ремонт.
Если есть деньги, то лучше сразу менять, на что-либо получше.
Однозначно, проблемы с видеокартой.
Или перегрев или неисправность (например, битая видеопамять).
Для начала разбирайтесь с вероятностью перегрева, температуру можно контролировать и пальцем, на худой конец.
Если ему больно, значит и видеокарта работать в таких условиях не может.
Привод DVD-RW долго запускается
Привод DVD-RW долго запускается - вставляю диск - сначала слышен звук, как что-то бьет, потом еще стук - через 30 с.(а некоторые диски через минуту) открывает.
Раньше открывал за 10 с.
И еще когда записывал себе видео на DVD - после просмотра на некотором видео нет звука, а некоторые диски туго открываются.
А с некоторых таких записанных мною дисков через Nero вообще нереально что-то скопировать (иногда копирует, иногда на каком-то файле долго-долго думает и я просто вытаскиваю его – смотря, как диск записался).
Но половина дисков тормозят, когда идет чтение и некоторые файлы у них без звука, а половина вроде бы нормальна.
Боюсь записывать дальше - только диски порю.
Помогите, что делать, и может ли это быть проблемой в появлении полосок, мелькании текстур и зависание компьютера в любых играх (может плохое считывание файлов Windows, файлов драйверов и самых игр при их инсталляциях).
DVD-RW LG GSA H22L
У вас в одном вопросе получилось два.
1. Привод, скорее всего, придётся менять.
Скорее всего, читающая головка начала выходить из строя.
От старости.
2. Появление же полосок и зависание компьютера в любых играх говорит о проблемах с видеокартой (перегрев, повреждение чипа, кривые драйвера, криво установленный DirectX).
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Сначала надо попробовать просто почистить мягкой тряпочкой линзу в приводе.
Но для этого его надо аккуратно (привод) разобрать.
Если не поможет, то скорее всего его можно просто выкинуть.
Похоже на загрязнение линзы лазера.
Вижу три варианта, расположенные в степени трудоемкости.
1. Купите чистящий диск и попробуйте пожужжать им немного.
2. Чувствуете уверенность в себе, разбирайте дисковод и продувайте читающую головку.
Только никаких жидкостей и жестких тряпок!
3. Купите новый.
Раньше открывал за 10 с.
И еще когда записывал себе видео на DVD - после просмотра на некотором видео нет звука, а некоторые диски туго открываются.
А с некоторых таких записанных мною дисков через Nero вообще нереально что-то скопировать (иногда копирует, иногда на каком-то файле долго-долго думает и я просто вытаскиваю его – смотря, как диск записался).
Но половина дисков тормозят, когда идет чтение и некоторые файлы у них без звука, а половина вроде бы нормальна.
Боюсь записывать дальше - только диски порю.
Помогите, что делать, и может ли это быть проблемой в появлении полосок, мелькании текстур и зависание компьютера в любых играх (может плохое считывание файлов Windows, файлов драйверов и самых игр при их инсталляциях).
DVD-RW LG GSA H22L
У вас в одном вопросе получилось два.
1. Привод, скорее всего, придётся менять.
Скорее всего, читающая головка начала выходить из строя.
От старости.
2. Появление же полосок и зависание компьютера в любых играх говорит о проблемах с видеокартой (перегрев, повреждение чипа, кривые драйвера, криво установленный DirectX).
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Сначала надо попробовать просто почистить мягкой тряпочкой линзу в приводе.
Но для этого его надо аккуратно (привод) разобрать.
Если не поможет, то скорее всего его можно просто выкинуть.
Похоже на загрязнение линзы лазера.
Вижу три варианта, расположенные в степени трудоемкости.
1. Купите чистящий диск и попробуйте пожужжать им немного.
2. Чувствуете уверенность в себе, разбирайте дисковод и продувайте читающую головку.
Только никаких жидкостей и жестких тряпок!
3. Купите новый.
Из-за чего выскакивает ошибка отложенной записи
Из-за чего выскакивает ошибка отложенной записи?
Не могу найти причину.
В окошке пишется - не может сохранить какой то файл $MFT и ещё куча путей каких-то экзешников.
Смотрю журнал событий через мой компьютер, управление, система, там выдаются ошибки страничного обмена, категория диск.
Жёсткий диск просканировал HDtune, все сектора целые, могли ли быть эти проблемы после неправильной разбивки жёсткого или из-за антивируса?
Cистемная плата: MSI P45 platinum;
Чипсет: Intel P45;
Процессор: Pentium Dual Core e6300 1066 fsb 2mb cache;
Память: Hynix pc 6400 800mhg;
Винчестер: wd5001aals 500 gb;
DVD: Optiarc ad 7200 a;
Видеокарта: GTS 250 Sparkle 1024gb;
Звуковая карта: интегр.;
Cетевая карта: встр.;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows;
SP: SP 3;
Разгон: нет.
Мне кажется, что вашему ПК не хватает питания, конкретно жесткому диску - некоторые БП Thermaltake не отличаются надежностью и соответствием заявленным характеристикам (все из-за обилия ODM-производителей, штампующих компании БП, а также самой компании, из маркетологических соображений пишущей на них нереальную мощность - пример, 430 Вт блок, устанавливаемый в корпуса имеет реальную мощность 350 Вт, а название модели содержит цифру "550").
Возможно и проблема со шлейфом к диску, а также драйверами на материнскую плату.
Следует проверить разделы диска сторонними программами для создания разделов, возможно, действительно он был неправильно отформатирован из-за этого ошибки.
Так же стоит проверить жесткий диск программой MHDD.
Но еще как вариант могут быть проблемы с контроллером жестких дисков на материнской плате.
В консоли надо набрать chkdsk c: /r, потом chkdsk d: /r и так сколько есть дисков.
После каждой проверки надо перезагрузить компьютер.
Не могу найти причину.
В окошке пишется - не может сохранить какой то файл $MFT и ещё куча путей каких-то экзешников.
Смотрю журнал событий через мой компьютер, управление, система, там выдаются ошибки страничного обмена, категория диск.
Жёсткий диск просканировал HDtune, все сектора целые, могли ли быть эти проблемы после неправильной разбивки жёсткого или из-за антивируса?
Cистемная плата: MSI P45 platinum;
Чипсет: Intel P45;
Процессор: Pentium Dual Core e6300 1066 fsb 2mb cache;
Память: Hynix pc 6400 800mhg;
Винчестер: wd5001aals 500 gb;
DVD: Optiarc ad 7200 a;
Видеокарта: GTS 250 Sparkle 1024gb;
Звуковая карта: интегр.;
Cетевая карта: встр.;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows;
SP: SP 3;
Разгон: нет.
Мне кажется, что вашему ПК не хватает питания, конкретно жесткому диску - некоторые БП Thermaltake не отличаются надежностью и соответствием заявленным характеристикам (все из-за обилия ODM-производителей, штампующих компании БП, а также самой компании, из маркетологических соображений пишущей на них нереальную мощность - пример, 430 Вт блок, устанавливаемый в корпуса имеет реальную мощность 350 Вт, а название модели содержит цифру "550").
Возможно и проблема со шлейфом к диску, а также драйверами на материнскую плату.
Следует проверить разделы диска сторонними программами для создания разделов, возможно, действительно он был неправильно отформатирован из-за этого ошибки.
Так же стоит проверить жесткий диск программой MHDD.
Но еще как вариант могут быть проблемы с контроллером жестких дисков на материнской плате.
В консоли надо набрать chkdsk c: /r, потом chkdsk d: /r и так сколько есть дисков.
После каждой проверки надо перезагрузить компьютер.
Иногда начинают моргать иконки
Cистемная плата: Gigabyte GA-P43-ES3G;
Процессор: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz;
Память: Kingston 99U5315-043.A00LF 2046 Мб;
Винчестер: Диск #1 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
Диск #2 - Hitachi HDP725040GLA360 (372 Гб);
Диск #3 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
DVD: Optiarc DVD RW AD-7243S;
Видеокарта: ATI Radeon HD 4870;
Звуковая карта: встроена;
Cетевая карта: встроена;
БП: thermaltake 600wt;
ОС: XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
На рабочем столе иногда начинают моргать иконки, компьютер тормозит ужасно.
Через некоторое время приходит всё в норму, а иногда и нет.
Подскажите, пожалуйста, в чём проблема?
Похоже или вирус, или загаженная система, которую пора уже и переустановить.
Это работа какой-нибудь программы-монитора, висящей в трее.
Лечится методом научного тыка.
Через диспетчер задач завершаем работу несистемных процессов по одному и засекаем, когда перестанет моргать.
Потом ищем каким образом она автозагружается (через меню Пуск или через реестр или как служба) и удаляем её оттуда или в случае со службой ставим тип запуска вручную или отключено.
Проведите стресс тестирование видео карты.
Скорее всего, именно она глючит.
Желательно также попробовать обновить видеодрайвер.
Процессор: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz;
Память: Kingston 99U5315-043.A00LF 2046 Мб;
Винчестер: Диск #1 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
Диск #2 - Hitachi HDP725040GLA360 (372 Гб);
Диск #3 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
DVD: Optiarc DVD RW AD-7243S;
Видеокарта: ATI Radeon HD 4870;
Звуковая карта: встроена;
Cетевая карта: встроена;
БП: thermaltake 600wt;
ОС: XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
На рабочем столе иногда начинают моргать иконки, компьютер тормозит ужасно.
Через некоторое время приходит всё в норму, а иногда и нет.
Подскажите, пожалуйста, в чём проблема?
Похоже или вирус, или загаженная система, которую пора уже и переустановить.
Это работа какой-нибудь программы-монитора, висящей в трее.
Лечится методом научного тыка.
Через диспетчер задач завершаем работу несистемных процессов по одному и засекаем, когда перестанет моргать.
Потом ищем каким образом она автозагружается (через меню Пуск или через реестр или как служба) и удаляем её оттуда или в случае со службой ставим тип запуска вручную или отключено.
Проведите стресс тестирование видео карты.
Скорее всего, именно она глючит.
Желательно также попробовать обновить видеодрайвер.
Есть ли смысл менять видеокарту для повышения производительности ?
Есть ли смысл менять мне видеокарту для повышения производительности в играх, и если да, то на какую, что бы ничего больше не менять?
Cистемная плата: nForce 570 Ultra M2N-E;
Процессор: AMD Athlon 64 X2 6400+ (Частота 3,215 ГГц - без разгона);
Память: 2 планки по 1 Гб - (не помню фирму, но точно 900МГц, в медных радиаторах!);
Винчестер: 320Гб Хитачи;
DVD: ASUS;
Видеокарта: Сейчас стоит Радеон 1950GT 512 Мб GDDR3 Экспертвижион;
Монитор: LG 1953 TR 19" (1280*1024);
Звуковая карта: встроенная;
Cетевая карта: встроенная;
БП: Кулермастер 600 Вт, RP-600-PCAP;
ОС: XP SP3;
Разгон: нет и никогда не будет.
Имеет, а почему нет?
Любую HD3850-HD4890 (не X2 - БП не потянет их), или GeForce GTS250-GTX275 - мощнее БП не потянет.
Если вам мало производительности в играх, то менять надо однозначно.
Заодно бы поменять и процессор на Phenom.
Я бы не стал менять на вашем месте.
Может быть чуть лучше можно было поставить, но тратить из-за этого 300 вечнозеленых из-за этого чуть-чуть, как-то не с руки.
Cистемная плата: nForce 570 Ultra M2N-E;
Процессор: AMD Athlon 64 X2 6400+ (Частота 3,215 ГГц - без разгона);
Память: 2 планки по 1 Гб - (не помню фирму, но точно 900МГц, в медных радиаторах!);
Винчестер: 320Гб Хитачи;
DVD: ASUS;
Видеокарта: Сейчас стоит Радеон 1950GT 512 Мб GDDR3 Экспертвижион;
Монитор: LG 1953 TR 19" (1280*1024);
Звуковая карта: встроенная;
Cетевая карта: встроенная;
БП: Кулермастер 600 Вт, RP-600-PCAP;
ОС: XP SP3;
Разгон: нет и никогда не будет.
Имеет, а почему нет?
Любую HD3850-HD4890 (не X2 - БП не потянет их), или GeForce GTS250-GTX275 - мощнее БП не потянет.
Если вам мало производительности в играх, то менять надо однозначно.
Заодно бы поменять и процессор на Phenom.
Я бы не стал менять на вашем месте.
Может быть чуть лучше можно было поставить, но тратить из-за этого 300 вечнозеленых из-за этого чуть-чуть, как-то не с руки.
Можно ли заменить процессор на Celeron TM FV524RX366 128 SL36C
Cистемная плата: 618AF – Jetway;
Чипсет: Intel 82815E and 82801BA (ICH2) chipset;
Процессор: Celeron TM 733/128/66 1.7v;
Память: DIMM 256 мгб.
На материнке вышел из строя процессор Celeron TM 733/128/66 1.7v .
Можно ли заменить данный процессор на Celeron TM FV524RX366 128 SL36C ?
Судя по всему возможно, хотя система ваша весьма серьезная уже древность.
Попробуйте. В крайнем случае, просто не будет работать.
Ух ты какой раритет. Да, можно.
Ваш старый процессор это Coppermine-128k под FC-PGA, второй, который хотите поставить это Mendocino под PPGA.
Все материнские платы, которые поддерживают FC-PGA допускают установку процессоров PPGA.
Чипсет: Intel 82815E and 82801BA (ICH2) chipset;
Процессор: Celeron TM 733/128/66 1.7v;
Память: DIMM 256 мгб.
На материнке вышел из строя процессор Celeron TM 733/128/66 1.7v .
Можно ли заменить данный процессор на Celeron TM FV524RX366 128 SL36C ?
Судя по всему возможно, хотя система ваша весьма серьезная уже древность.
Попробуйте. В крайнем случае, просто не будет работать.
Ух ты какой раритет. Да, можно.
Ваш старый процессор это Coppermine-128k под FC-PGA, второй, который хотите поставить это Mendocino под PPGA.
Все материнские платы, которые поддерживают FC-PGA допускают установку процессоров PPGA.
2 планки памяти по 2ГБ - по отдельности работают
Cистемная плата: Asus F80L Series Notebook;
Чипсет: Intel Crestline - GML GL960 (GM965);
Процессор: Intel Celeron CPU 560 @ 2.13 GHz;
Память: 2x2GB;
Ноутбук: ASUS F80L;
BIOS: тип - AMI, версия - 206, Дата системной BIOS - 2008/08/25;
Дата BIOS видеоадаптера – неизвестна;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Проблема:
Приобрёл 2 планки памяти по 2ГБ.
По отдельности они работают стабильно и MemTest86 без ошибок.
Когда ставлю обе, то во время загрузки ОС ноутбук виснет (экран в этот момент весь в горизонтальных цветных полосочках) и через некоторое время перегружается - цикл повторяется.
В BIOS показывает 4ГБ.
Запустил MemTest - во начале теста по всему экрану появляются разноцветные квадратики, а в последствии внизу экрана выводится инфа на красном фоне.
Еще чуть-чуть и тест тоже зависает...
Попробовал загрузиться с различных лайф CD Windows - все виснут.
Взял для эксперимента Live Ubuntu 32 и 64 разрядную.
32-разрядная - повисла при загрузке. 64 - загрузилась и показала 4ГБ (чуть меньше ~3.7).
Пытался установить Windows 2003 Server Enterprise - закончилось синим экраном... (в тексте, кажется, были слова про видео - точно не помню).
Пробовал поставить 2 планки (2GB + 1GB) - картина таже ...
Почему обе планки конфликтуют?
Ведь дело то не в операционной системе...
Подскажите, что мне делать?
В каком направлении вести поиск?
Может есть какая-нибудь возможность в BIOS’е, которую я не заметил (скрытое меню или др.)?
Может есть какой-либо инструмент для ре-мапинга памяти?
Во-первых, не вижу абсолютно никакого смысла ставить на этот ноутбук более 2 Гб оперативной.
Во-вторых, даже если поставите - более 3 Гб использовать не сможете.
В-третьих, скорее всего, либо несовместимость памяти, или сам ноутбук не поддерживает более 2 Гб оперативной в принципе (хотя чипсет поддерживает).
Я не понимаю, зачем вы на ноутбуке так извращаетесь: Win Server далеко НЕ ноутбучная ОС и ресурсов требует соответственно.
Вам нечем занять себя?
Попробуйте поиграться со значением количества оперативной памяти, выделяемой под видеокарту.
Также попробуйте отключить двухканальный режим работы памяти.
Если не поможет - перепрошивка BIOS материнской платы и видеоадаптера заодно.
Попробуйте обновить BIOS.
Чипсет материнской платы не поддерживает больше 2 Гбайт оперативной памяти, увы.
Cистемная плата: Asus F80L Series Notebook;
Чипсет: Intel Crestline - GML GL960 (GM965);
Процессор: Intel Celeron CPU 560 @ 2.13 GHz;
Память: 2x2GB;
Ноутбук: ASUS F80L;
BIOS: тип - AMI, версия - 206, Дата системной BIOS - 2008/08/25;
Дата BIOS видеоадаптера – неизвестна;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Проблема:
Приобрёл 2 планки памяти по 2ГБ.
По отдельности они работают стабильно и MemTest86 без ошибок.
Когда ставлю обе, то во время загрузки ОС ноутбук виснет (экран в этот момент весь в горизонтальных цветных полосочках) и через некоторое время перегружается - цикл повторяется.
В BIOS показывает 4ГБ.
Запустил MemTest - во начале теста по всему экрану появляются разноцветные квадратики, а в последствии внизу экрана выводится инфа на красном фоне.
Еще чуть-чуть и тест тоже зависает...
Попробовал загрузиться с различных лайф CD Windows - все виснут.
Взял для эксперимента Live Ubuntu 32 и 64 разрядную.
32-разрядная - повисла при загрузке. 64 - загрузилась и показала 4ГБ (чуть меньше ~3.7).
Пытался установить Windows 2003 Server Enterprise - закончилось синим экраном... (в тексте, кажется, были слова про видео - точно не помню).
Пробовал поставить 2 планки (2GB + 1GB) - картина таже ...
Почему обе планки конфликтуют?
Ведь дело то не в операционной системе...
Подскажите, что мне делать?
В каком направлении вести поиск?
Может есть какая-нибудь возможность в BIOS’е, которую я не заметил (скрытое меню или др.)?
Может есть какой-либо инструмент для ре-мапинга памяти?
Во-первых, не вижу абсолютно никакого смысла ставить на этот ноутбук более 2 Гб оперативной.
Во-вторых, даже если поставите - более 3 Гб использовать не сможете.
В-третьих, скорее всего, либо несовместимость памяти, или сам ноутбук не поддерживает более 2 Гб оперативной в принципе (хотя чипсет поддерживает).
Я не понимаю, зачем вы на ноутбуке так извращаетесь: Win Server далеко НЕ ноутбучная ОС и ресурсов требует соответственно.
Вам нечем занять себя?
Попробуйте поиграться со значением количества оперативной памяти, выделяемой под видеокарту.
Также попробуйте отключить двухканальный режим работы памяти.
Если не поможет - перепрошивка BIOS материнской платы и видеоадаптера заодно.
Попробуйте обновить BIOS.
Чипсет материнской платы не поддерживает больше 2 Гбайт оперативной памяти, увы.
Лучше, если ОС и программы находятся на меньшем по объёму носителе
В компьютере установлено 2 винчестера: SAMSUNG SP0411N – 40 гБ и ST3160815A – 160 гБ, система Windows XP sp3 установлена на 2-м.
Хочу установить систему на 1-й (когда-то так и было, пока не поставил ещё один винчестер, после покупки которого, переставил систему на него).
Думаю, по логике, лучше, если система и программы будут находиться на меньшем по объёму носителе (Samsung), а видео, музыка, фото и т.п. – на ST.
Посоветуйте, есть ли в этом смысл.
По логике Вы правы.
У меня реализовано так же.
Но со временем появилась другая проблема.
Обычно жесткий диск меньшей емкости является самым старым в системе и следовательно самым медленным.
Вот сейчас у меня получилось так, что по всем тестам система проигрывает именно из-за старого винчестера, на котором установлена ОС.
А когда уже все жесткие диски забиты подзавязку информацией и переставлять систему нет ни возможности, ни желания (настройка софта, дров и т.д.), начинаешь задумывать и зачем так было делать.
Смысл в это есть и Вы правильно считаете, что систему лучше держать на отдельном носителе.
Если вдруг с ней что случится - Ваши данные сохранятся.
Думаю, что не имеет смысла - чем новее и объемнее винчестер, тем он быстрее, а значит и система шустрее.
На 40 Гб лучше хранить документы, фильмы и т.п. (и в любом случае делать бэкап на внешний носитель) - то есть те данные, которые не требуют большой скорости передачи и нечасто нужны.
Игры и софт лучше устанавливать на 160, который стоит разбить на 2 раздела: 1 (основной) - система, 2 (дополнительный, логический)- игры и другие файлы).
Лучше этот винчестер оставить как переносной.
И уж точно его не стоит делать основным и системным.
Спорный вопрос.
Samsung 40Gb явно уже не новый и рано или поздно тихо мирно умрёт.
Причём это может произойти раньше, чем умрёт 160-ка а может и позже.
Перед переустановкой оцените сравнительное состояние обоих дисков (показания SMART, проведите полный тест поверхности).
Если у винчестера на 40 состояние лучшее, то надёжнее будет поставить систему туда.
Правда в быстродействии в этом случае вы однозначно проиграете из за скорости интерфейса.
Правда на сколько - сказать трудно.
Ответ неоднозначен, потому что старые винчестеры, как показывает практика, гораздо более "живучие", чем современные.
Хотя и работают медленнее.
Например, на одной машине стоит Quantum Fireball AS на 30Gb и Seagate на 250Gb.
Так по тестам первый в гораздо более лучшем состоянии, чем второй!
Думаю, по логике система должна находиться на самом быстром винчестере.
А более новый Сигейт быстрее Самсунга, априори.
Так что мой вариант - разбиваем Сигейт на 2 логических диска, на один ставим систему, на второй логический и второй физический (Самсунг) все остальные ваши данные.
Хочу установить систему на 1-й (когда-то так и было, пока не поставил ещё один винчестер, после покупки которого, переставил систему на него).
Думаю, по логике, лучше, если система и программы будут находиться на меньшем по объёму носителе (Samsung), а видео, музыка, фото и т.п. – на ST.
Посоветуйте, есть ли в этом смысл.
По логике Вы правы.
У меня реализовано так же.
Но со временем появилась другая проблема.
Обычно жесткий диск меньшей емкости является самым старым в системе и следовательно самым медленным.
Вот сейчас у меня получилось так, что по всем тестам система проигрывает именно из-за старого винчестера, на котором установлена ОС.
А когда уже все жесткие диски забиты подзавязку информацией и переставлять систему нет ни возможности, ни желания (настройка софта, дров и т.д.), начинаешь задумывать и зачем так было делать.
Смысл в это есть и Вы правильно считаете, что систему лучше держать на отдельном носителе.
Если вдруг с ней что случится - Ваши данные сохранятся.
Думаю, что не имеет смысла - чем новее и объемнее винчестер, тем он быстрее, а значит и система шустрее.
На 40 Гб лучше хранить документы, фильмы и т.п. (и в любом случае делать бэкап на внешний носитель) - то есть те данные, которые не требуют большой скорости передачи и нечасто нужны.
Игры и софт лучше устанавливать на 160, который стоит разбить на 2 раздела: 1 (основной) - система, 2 (дополнительный, логический)- игры и другие файлы).
Лучше этот винчестер оставить как переносной.
И уж точно его не стоит делать основным и системным.
Спорный вопрос.
Samsung 40Gb явно уже не новый и рано или поздно тихо мирно умрёт.
Причём это может произойти раньше, чем умрёт 160-ка а может и позже.
Перед переустановкой оцените сравнительное состояние обоих дисков (показания SMART, проведите полный тест поверхности).
Если у винчестера на 40 состояние лучшее, то надёжнее будет поставить систему туда.
Правда в быстродействии в этом случае вы однозначно проиграете из за скорости интерфейса.
Правда на сколько - сказать трудно.
Ответ неоднозначен, потому что старые винчестеры, как показывает практика, гораздо более "живучие", чем современные.
Хотя и работают медленнее.
Например, на одной машине стоит Quantum Fireball AS на 30Gb и Seagate на 250Gb.
Так по тестам первый в гораздо более лучшем состоянии, чем второй!
Думаю, по логике система должна находиться на самом быстром винчестере.
А более новый Сигейт быстрее Самсунга, априори.
Так что мой вариант - разбиваем Сигейт на 2 логических диска, на один ставим систему, на второй логический и второй физический (Самсунг) все остальные ваши данные.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)