Имеется ноутбук emashines.
При установке Windows выдается сообщение:
“A problem has been detected and Windows has ben shut down to prevent damage to you computer.
If this is the first time you^ve seen this stop error screen, restart your computer.
If this screen appears again, FOLLOW THESE STEP:
Check for viruses on your computer.Remove any newly installed hard drives or hard drive controllers.
Check yuor hard drive to make shure it is properly configured and terminated.
Run CHKDSK/F to check for hard drive corruption, and restart your computer.
Technical information:
stop:0x0000007B (0XF78DE524, 0XC0000034, 0x0000000, 0x0000000)”.
Что можно сделать?
Windows нет, жёсткого диска не видит.
Как можно проверить Run CHKDSK/F to check for hard ?
Дело не в диске.
Проверьте память, снимите разгон, если он был.
Проверьте блок питания.
Сбросьте BIOS на Fail Safe Defaults.
В вашем дистрибутиве Windows отсутствует SATA драйвер для вашего контроллера.
Попробуйте использовать сборку наподобие ZverDVD или любую другую с интегрированными драйверами.
Если не поможет, зайдите в BIOS, найдите режим передачи SATA и поставьте его в IDE или что-то подобное.
Если не поможет и это - дорога вам или в магазин за дисководом гибких дисков для ноутбуков и дискетой.
Далее копируем драйвер контроллера на дискету (он находится на диске с драйверами от материнской платы), начинаем установку системы, нажимаем [F6] и указываем местоположение данного драйвера.
Есть ещё вариант самому интегрировать драйвер в дистрибутив.
Скажем с помощью программы nLite.
Достаточно ли производительности моей системы для Windows 7
Достаточно ли производительности моей системы для Windows 7?
Cистемная плата: Gigabyte ma770-ud3;
Чипсет: AMD 770;
Процессор: Athlon Dual Core 6000+ 3,01гц 2mb cache;
Память: 2*2gbkvr800d2n5;
Винчестер: wd5001aals;
DVD: Optiarc AD 7200a;
Видеокарта: GTS 250 1024mb Palit;
Звуковая карта: встр;
Cетевая карта: встр;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows 7 7.600;
Разгон: нет.
Более чем достаточно.
Конечно!
Если даже нетбуки быстрее шуршат под Win7, то уж Вашему компьютеру все карты в руки!
Могут разве что возникнуть проблемы с наличием драйверов для всех компонентов материнской платы (именно поэтому я и не перевожу свой компьютер на Win7).
Cистемная плата: Gigabyte ma770-ud3;
Чипсет: AMD 770;
Процессор: Athlon Dual Core 6000+ 3,01гц 2mb cache;
Память: 2*2gbkvr800d2n5;
Винчестер: wd5001aals;
DVD: Optiarc AD 7200a;
Видеокарта: GTS 250 1024mb Palit;
Звуковая карта: встр;
Cетевая карта: встр;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows 7 7.600;
Разгон: нет.
Более чем достаточно.
Конечно!
Если даже нетбуки быстрее шуршат под Win7, то уж Вашему компьютеру все карты в руки!
Могут разве что возникнуть проблемы с наличием драйверов для всех компонентов материнской платы (именно поэтому я и не перевожу свой компьютер на Win7).
Решил собрать новый системный блок
Решил собрать новый системный блок следующей конфигурации:
Cистемная плата: ASUS Maximus III GENE;
Процессор: Intel Core i7 860;
Память: 2*OCZ OCZ3P20002GK;
Винчестер: OCZ Summit OCZSSD2-1SUM60G;
Винчестер: Western Digital WD10EADS;
DVD: LG BH08LS20;
Звуковая карта: интегрированная;
Cетевая карта: интегрированная;
ОС: Windows XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Только никак не могу определиться с графикой и питанием...
Видеокарта: что важнее, поддержка DirectX 11 или PhysX+CUDA?
И сможет ли процессор загрузить видеокарту?
Выбираю среди:
ASUS GeForce GTX 295;
ASUS Radeon HD 5870;
ASUS Radeon HD 5850.
БП: какова будет примерная потребляемая мощность данной конфигурации?
Одно замечание по Вашей конфигурации: для того, чтобы Core i7 развил полную мощность, надо ставить 3 планки памяти, так как контролер памяти - трёхканальный.
Я бы предпочёл бы ATI Radeon HD 5870.
Блок питания придётся брать не менее, чем 750 Ватт.
Позволю не согласиться с Вами... матплата выполнена на 55 чипсете под новые процессоры сокета 1156 и не поддерживает трехканальную память.
Чем вызвано предпочтение HD 5870, а не продукта от nVidia?
TI в последнее время делает очень достойные продукты, которые часто дешевле и чуть-чуть быстрее конкурентов от nVidia.
Во-первых, компании ATI уже давно не существует.
Не выдержала конкуренции.
А во-вторых, вот именно, что "чуть-чуть".
Чуть-чуть и то в тех приложениях, драйверы под которые оптимизированы, а nVidia быстрее в тех играх, которые оптимизированы под нее.
А в целом, если брать во внимание чистую скорость, карты сопоставимого ценового диапазона одинаковы.
Целый штат маркетологов трудится не зря. Занижать цену никто не будет, как и задирать ее до высот.
Так, что спор nVidia vs. AMD вечен.
А в-третьих, думаю, мало кто оспорит, что программная часть карт Radeon написана "индейцами левой рукой ночью в полнолуние после вчерашней пьянки".
Странно, что ПО для моего Радеона работает отлично.
Раньше да - были проблемы с драйверами.
Но сейчас - я ещё ни одного глюка не увидел за почти год пользования картой.
Видать я неправильные драйверы скачиваю.
Возвращаясь к сути вопроса.
Не вижу принципиальной разницы в выборе из трех приведенных видеокарт.
Поддержка DirectX 11, на мой взгляд, все же предпочтительнее, чем PhysX, так как первая - это более новая технология.
Имеет смысл выбирать руководствуясь все же ценой.
Относительно блока питания: "...Из системных требований, которые указаны на торце коробки, отметим указанную минимальную мощность блока питания, составляющую 680 Вт (при использовании процессора Intel Core i7 3,2 ГГц)..." (для GeForce GTX 295)
Cистемная плата: ASUS Maximus III GENE;
Процессор: Intel Core i7 860;
Память: 2*OCZ OCZ3P20002GK;
Винчестер: OCZ Summit OCZSSD2-1SUM60G;
Винчестер: Western Digital WD10EADS;
DVD: LG BH08LS20;
Звуковая карта: интегрированная;
Cетевая карта: интегрированная;
ОС: Windows XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Только никак не могу определиться с графикой и питанием...
Видеокарта: что важнее, поддержка DirectX 11 или PhysX+CUDA?
И сможет ли процессор загрузить видеокарту?
Выбираю среди:
ASUS GeForce GTX 295;
ASUS Radeon HD 5870;
ASUS Radeon HD 5850.
БП: какова будет примерная потребляемая мощность данной конфигурации?
Одно замечание по Вашей конфигурации: для того, чтобы Core i7 развил полную мощность, надо ставить 3 планки памяти, так как контролер памяти - трёхканальный.
Я бы предпочёл бы ATI Radeon HD 5870.
Блок питания придётся брать не менее, чем 750 Ватт.
Позволю не согласиться с Вами... матплата выполнена на 55 чипсете под новые процессоры сокета 1156 и не поддерживает трехканальную память.
Чем вызвано предпочтение HD 5870, а не продукта от nVidia?
TI в последнее время делает очень достойные продукты, которые часто дешевле и чуть-чуть быстрее конкурентов от nVidia.
Во-первых, компании ATI уже давно не существует.
Не выдержала конкуренции.
А во-вторых, вот именно, что "чуть-чуть".
Чуть-чуть и то в тех приложениях, драйверы под которые оптимизированы, а nVidia быстрее в тех играх, которые оптимизированы под нее.
А в целом, если брать во внимание чистую скорость, карты сопоставимого ценового диапазона одинаковы.
Целый штат маркетологов трудится не зря. Занижать цену никто не будет, как и задирать ее до высот.
Так, что спор nVidia vs. AMD вечен.
А в-третьих, думаю, мало кто оспорит, что программная часть карт Radeon написана "индейцами левой рукой ночью в полнолуние после вчерашней пьянки".
Странно, что ПО для моего Радеона работает отлично.
Раньше да - были проблемы с драйверами.
Но сейчас - я ещё ни одного глюка не увидел за почти год пользования картой.
Видать я неправильные драйверы скачиваю.
Возвращаясь к сути вопроса.
Не вижу принципиальной разницы в выборе из трех приведенных видеокарт.
Поддержка DirectX 11, на мой взгляд, все же предпочтительнее, чем PhysX, так как первая - это более новая технология.
Имеет смысл выбирать руководствуясь все же ценой.
Относительно блока питания: "...Из системных требований, которые указаны на торце коробки, отметим указанную минимальную мощность блока питания, составляющую 680 Вт (при использовании процессора Intel Core i7 3,2 ГГц)..." (для GeForce GTX 295)
Компьютеры друг друга не видят
У меня такая проблема:
на работе имеются два компьютера, которые необходимо соединить между собой.
Пытаемся соединить напрямую без свитча и т.п.
При подключении кабеля к сетевым картам ничего не происходит, они друг друга не видят!
Решил проверить каждый в отдельности, а заодно и кабель, подключил к обоим компьютерам ноутбук (тем же кабелем, сначала вместо одного, потом вместо другого), связь была сразу же установлена с обоими компьютерами.
На всех компьютерах стоит одинаковая операционная система Windows XP Professional SP3.
Сетевые карты:
на одном CNet PRO200WL PCI, на другом D-Link DFE-520TX PCI (драйвера везде стоят из родные из комплекта), нетбук HP Mini 2133.
В чём может быть причина такой ситуации?
Во-первых, кабель нужен обжатый перекрестно (cross-over, комп-комп) - схем полно.
Во-вторых, настройки: IP 1/2 - 192.168.0.1/192.168.0.2, Subnet mask 1/2 - 255.255.255.0/255.255.255.0 остальные поля пустые. 1 и 2 - ваши компьютеры.
Далее идете в Мой ПК (правой кнопкой) - Свойства - Имя компьютера – Идентификация и настраиваете одинаковую рабочую группу.
Компьютеры друг с другом надо подключать по типу кросса. 1-3, 2-6.
Т.е. первый провод меняется с третим, а второй с 6. так надо обжимать провод в концах RG-45:
12345678
36145278
Вариант 1:
Неправильная настройка сетевых карт.
IP адреса статические 192.168.0.X и 192.168.0.Y
Могут быть и любые другие но первые 3 числа ОБЯЗАТЕЛЬНО одинаковые
Маска подсети одинаковая 255.255.255.0
Шлюз и DNS оставляем незаполненными.
Нажимаем кнопку "Дополнительно" вкладка "Wins" ставим флаг "Включить NetBIOS через TCP/IP"
Не забываем также про то, что оба компьютера должны быть в одинаковой рабочей группе и иметь как миниму по одной расшаренной по сети папке.
Вариант 2:
Неправильный обжим сетевого кабеля.
Компьютеры напрямую соединяются кроссовым кабеле со следущей схемой обжима, также именуемой "обратный обжим"
коннектор 1 - коннектор 2
бело-оранжевый/оранжевый - бело-зелёный/зелёный
бело-зелёный/синий - бело-оранжевый/синий
бело-синий/зелёный - бело-синий/оранжевый
бело-коричневый/коричневый - бело-коричневый/коричневый
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Для соединения двух компьютеров по Ethernet нужен т.н. кроссовер-кабель со специальной обжимкой:
Cторона 1:
1: Бело-оранжевый
2: Оранжевый
3: Бело-зелёный
4: Синий
5: Бело-синий
6: Зелёный
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Cторона 2:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Синий
5: Бело-синий
6: Оранжевый
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Или два пач-корда с обычной обжимкой и соединить их через специальный переходник - можно купить.
Попробуйте посмотреть свойства адаптеров (через диспетчер устройств).
Вкладка "Дополнительно".
Скорость как задана. Лучше, чтобы было "Авто".
на работе имеются два компьютера, которые необходимо соединить между собой.
Пытаемся соединить напрямую без свитча и т.п.
При подключении кабеля к сетевым картам ничего не происходит, они друг друга не видят!
Решил проверить каждый в отдельности, а заодно и кабель, подключил к обоим компьютерам ноутбук (тем же кабелем, сначала вместо одного, потом вместо другого), связь была сразу же установлена с обоими компьютерами.
На всех компьютерах стоит одинаковая операционная система Windows XP Professional SP3.
Сетевые карты:
на одном CNet PRO200WL PCI, на другом D-Link DFE-520TX PCI (драйвера везде стоят из родные из комплекта), нетбук HP Mini 2133.
В чём может быть причина такой ситуации?
Во-первых, кабель нужен обжатый перекрестно (cross-over, комп-комп) - схем полно.
Во-вторых, настройки: IP 1/2 - 192.168.0.1/192.168.0.2, Subnet mask 1/2 - 255.255.255.0/255.255.255.0 остальные поля пустые. 1 и 2 - ваши компьютеры.
Далее идете в Мой ПК (правой кнопкой) - Свойства - Имя компьютера – Идентификация и настраиваете одинаковую рабочую группу.
Компьютеры друг с другом надо подключать по типу кросса. 1-3, 2-6.
Т.е. первый провод меняется с третим, а второй с 6. так надо обжимать провод в концах RG-45:
12345678
36145278
Вариант 1:
Неправильная настройка сетевых карт.
IP адреса статические 192.168.0.X и 192.168.0.Y
Могут быть и любые другие но первые 3 числа ОБЯЗАТЕЛЬНО одинаковые
Маска подсети одинаковая 255.255.255.0
Шлюз и DNS оставляем незаполненными.
Нажимаем кнопку "Дополнительно" вкладка "Wins" ставим флаг "Включить NetBIOS через TCP/IP"
Не забываем также про то, что оба компьютера должны быть в одинаковой рабочей группе и иметь как миниму по одной расшаренной по сети папке.
Вариант 2:
Неправильный обжим сетевого кабеля.
Компьютеры напрямую соединяются кроссовым кабеле со следущей схемой обжима, также именуемой "обратный обжим"
коннектор 1 - коннектор 2
бело-оранжевый/оранжевый - бело-зелёный/зелёный
бело-зелёный/синий - бело-оранжевый/синий
бело-синий/зелёный - бело-синий/оранжевый
бело-коричневый/коричневый - бело-коричневый/коричневый
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Для соединения двух компьютеров по Ethernet нужен т.н. кроссовер-кабель со специальной обжимкой:
Cторона 1:
1: Бело-оранжевый
2: Оранжевый
3: Бело-зелёный
4: Синий
5: Бело-синий
6: Зелёный
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Cторона 2:
1: Бело-зелёный
2: Зелёный
3: Бело-оранжевый
4: Синий
5: Бело-синий
6: Оранжевый
7: Бело-коричневый
8: Коричневый
Или два пач-корда с обычной обжимкой и соединить их через специальный переходник - можно купить.
Попробуйте посмотреть свойства адаптеров (через диспетчер устройств).
Вкладка "Дополнительно".
Скорость как задана. Лучше, чтобы было "Авто".
Материнка ASUS P5GD1-VM - греется микросхема ics 531618
Материнка ASUS P5GD1-VM.
Греется микросхема
ics 531618
0529
954119DFLF
Дайте, пожалуйста, схему пайки, обвязку, возможные причины.
Это микросхема-генератор частоты для процессора/чипсета.
Вы достаточно разбираетесь в ремонте?
Нагрев схемы влечет неустойчивую работу или еще какие негативные причины (неработоспособность платы и ПК на ней в целом)?
Если нет, то можно просто радиатор наклеить, чтобы быть спокойным.
Если влечет, то ремонтом должны заниматься в сервис-центре Asus, этот производитель, кстати, не одобряет самостоятельных ремонтов, поэтому вряд ли кто-то предоставит вам данную информацию.
Хотя можете попробовать поискать даташит на этот контроллер, большего сказать не могу.
Ищите неисправность в цепях питания микросхемы и платы (до замены микросхему, конечно же).
Ха-ха. Вы думаете попали в сказку.
Чтобы Вам ткнули куда паять, чтобы не платить за ремонт?
Если не можете сами починить, то никто Вам не починит по интернету.
Телепатов нет. Изучайте сайты типа www.rom.by и им подобные.
В принципе там имеется достаточно много информации для самостоятельного ремонта.
Микросхемы вообще имеют свойства греться...
Если палец терпит, значит всё нормально.
А вот распиновку ищите по ключевому слову ICS954119
Греется микросхема
ics 531618
0529
954119DFLF
Дайте, пожалуйста, схему пайки, обвязку, возможные причины.
Это микросхема-генератор частоты для процессора/чипсета.
Вы достаточно разбираетесь в ремонте?
Нагрев схемы влечет неустойчивую работу или еще какие негативные причины (неработоспособность платы и ПК на ней в целом)?
Если нет, то можно просто радиатор наклеить, чтобы быть спокойным.
Если влечет, то ремонтом должны заниматься в сервис-центре Asus, этот производитель, кстати, не одобряет самостоятельных ремонтов, поэтому вряд ли кто-то предоставит вам данную информацию.
Хотя можете попробовать поискать даташит на этот контроллер, большего сказать не могу.
Ищите неисправность в цепях питания микросхемы и платы (до замены микросхему, конечно же).
Ха-ха. Вы думаете попали в сказку.
Чтобы Вам ткнули куда паять, чтобы не платить за ремонт?
Если не можете сами починить, то никто Вам не починит по интернету.
Телепатов нет. Изучайте сайты типа www.rom.by и им подобные.
В принципе там имеется достаточно много информации для самостоятельного ремонта.
Микросхемы вообще имеют свойства греться...
Если палец терпит, значит всё нормально.
А вот распиновку ищите по ключевому слову ICS954119
Видеокарта отказывается работать в верхнем PCI Express
Имеется следующая проблема.
Поменял материнскую плату MSI P45 Platinum на такую же по гарантии.
После этого с видеокартой Sparkle GTS 250 1024mb, она стояла в верхнем слоте Pci Express, в управлении через мой компьютер в журнале системных событий отображалось Unknown error CMDre, адрес не помню.
Сборщик ставил сначала такую же видеокарту только фирмы Палит.
Теперь видеокарта отказывается работать в верхнем PCI Express.
Сборщик вставлял аналогичную, фирмы Элитгруп, только на 512мб видеопамяти.
Элитгруп работала, а Палит, после установки драйверов, отказывалась работать в верхнем слоте..
Сборщик поставил видеокарту Палит в нижний слот PCI express, там она заработала.
Все разъёмы питания подключены, дополнительное питание на PCI Express на мат. плате подключено.
Сборщик сказал, что бывает такая несовместимость.
На самом деле это брак или аппаратная несовместимость?
Мне кажется, что и эту плату MSI вам придется сдать по гарантии, но сменить на Asus или Gigabyte..
MSI это бррррр.
У меня целый класс - 20 штук и все MSI и частенько они попеременно начинают отчебучивать такое...
Лучше поменяйте материнку и тогда большая часть проблем исчезнет.
Брак.
Поменял материнскую плату MSI P45 Platinum на такую же по гарантии.
После этого с видеокартой Sparkle GTS 250 1024mb, она стояла в верхнем слоте Pci Express, в управлении через мой компьютер в журнале системных событий отображалось Unknown error CMDre, адрес не помню.
Сборщик ставил сначала такую же видеокарту только фирмы Палит.
Теперь видеокарта отказывается работать в верхнем PCI Express.
Сборщик вставлял аналогичную, фирмы Элитгруп, только на 512мб видеопамяти.
Элитгруп работала, а Палит, после установки драйверов, отказывалась работать в верхнем слоте..
Сборщик поставил видеокарту Палит в нижний слот PCI express, там она заработала.
Все разъёмы питания подключены, дополнительное питание на PCI Express на мат. плате подключено.
Сборщик сказал, что бывает такая несовместимость.
На самом деле это брак или аппаратная несовместимость?
Мне кажется, что и эту плату MSI вам придется сдать по гарантии, но сменить на Asus или Gigabyte..
MSI это бррррр.
У меня целый класс - 20 штук и все MSI и частенько они попеременно начинают отчебучивать такое...
Лучше поменяйте материнку и тогда большая часть проблем исчезнет.
Брак.
На экране подсвечиваются несколько точек и мелькают
У меня такая проблема - иногда на экране подсвечиваются несколько точек и мелькают (зеленым, красным).
А как только запускаю любую игру - после 20 секунд появляются полосы, а часть экрана начинает мелькать - после 5 минут игру - всё зависает.
А может и не зависать, а просто постоянно мелькать.
Я так ФИФА 09 играл 20 минут - там сначала от одного футболиста шла полоса в виде сектора, начиналась от футболиста точкой и заканчивалась на периметре экрана.
Может ли это перегрев видеокарты?
Ее я тестировал разными программами, но ни на одной не выдавало температуру (Рива, ати тоол, еверест, 3д марк).
На ати тооле после 10 минут теста зависло все.
Больше тестов я не проводил.
OC заново поставил (xп), драйвера тоже норм.
Проблема осталась все равно.
Подскажите в чем проблема.
Есть ли вообще датчик температуры на hис x1650xт?
Компьютеру 2 года 10 мес. Пыль прочищал, уход нормальный.
Асус П5Б;
Интел Пентиум Д 3.4 Гhз(Дуал цоре);
1Гбф Кингстон 667;
Wестерн Дигитал 320 Гб;
Hис радеон x1650xт;
БП 400W;
Windows XP;
Карты не разгонял!
Самый надёжный градусник, это рука.
Пощупайте радиатор карты, а также место на плате с обратной стороны чипа, если система охлаждения позволяет.
Если рука терпит, значит всё нормально.
Попробуйте переустановить драйвера.
Если не поможет, попробуйте вставить карту в другую машину, или поставить другое видео на вашу.
Если ситуация повторится, то в первом случае придётся поменять видео, а во втором, либо переустановка системы, что если честно вам вряд ли поможет, или замена материнской платы.
1. Слабоват БП для такой системы. Точно слабоват.
2. Как следствие БП, вышел из строя модуль питания (точнее отдельные его компоненты) памяти или ГП на видеокарте.
3. Вместе с ремонтом или заменой видеокарты поменяйте БП на 500-600 Вт.
Больше - лучше.
По теме производителей смотрите архив рассылки.
Мои рекомендации: FSP, AcBel, Ikonik, Corsair, Enermax.
Видео под ремонт.
Если есть деньги, то лучше сразу менять, на что-либо получше.
Однозначно, проблемы с видеокартой.
Или перегрев или неисправность (например, битая видеопамять).
Для начала разбирайтесь с вероятностью перегрева, температуру можно контролировать и пальцем, на худой конец.
Если ему больно, значит и видеокарта работать в таких условиях не может.
А как только запускаю любую игру - после 20 секунд появляются полосы, а часть экрана начинает мелькать - после 5 минут игру - всё зависает.
А может и не зависать, а просто постоянно мелькать.
Я так ФИФА 09 играл 20 минут - там сначала от одного футболиста шла полоса в виде сектора, начиналась от футболиста точкой и заканчивалась на периметре экрана.
Может ли это перегрев видеокарты?
Ее я тестировал разными программами, но ни на одной не выдавало температуру (Рива, ати тоол, еверест, 3д марк).
На ати тооле после 10 минут теста зависло все.
Больше тестов я не проводил.
OC заново поставил (xп), драйвера тоже норм.
Проблема осталась все равно.
Подскажите в чем проблема.
Есть ли вообще датчик температуры на hис x1650xт?
Компьютеру 2 года 10 мес. Пыль прочищал, уход нормальный.
Асус П5Б;
Интел Пентиум Д 3.4 Гhз(Дуал цоре);
1Гбф Кингстон 667;
Wестерн Дигитал 320 Гб;
Hис радеон x1650xт;
БП 400W;
Windows XP;
Карты не разгонял!
Самый надёжный градусник, это рука.
Пощупайте радиатор карты, а также место на плате с обратной стороны чипа, если система охлаждения позволяет.
Если рука терпит, значит всё нормально.
Попробуйте переустановить драйвера.
Если не поможет, попробуйте вставить карту в другую машину, или поставить другое видео на вашу.
Если ситуация повторится, то в первом случае придётся поменять видео, а во втором, либо переустановка системы, что если честно вам вряд ли поможет, или замена материнской платы.
1. Слабоват БП для такой системы. Точно слабоват.
2. Как следствие БП, вышел из строя модуль питания (точнее отдельные его компоненты) памяти или ГП на видеокарте.
3. Вместе с ремонтом или заменой видеокарты поменяйте БП на 500-600 Вт.
Больше - лучше.
По теме производителей смотрите архив рассылки.
Мои рекомендации: FSP, AcBel, Ikonik, Corsair, Enermax.
Видео под ремонт.
Если есть деньги, то лучше сразу менять, на что-либо получше.
Однозначно, проблемы с видеокартой.
Или перегрев или неисправность (например, битая видеопамять).
Для начала разбирайтесь с вероятностью перегрева, температуру можно контролировать и пальцем, на худой конец.
Если ему больно, значит и видеокарта работать в таких условиях не может.
Привод DVD-RW долго запускается
Привод DVD-RW долго запускается - вставляю диск - сначала слышен звук, как что-то бьет, потом еще стук - через 30 с.(а некоторые диски через минуту) открывает.
Раньше открывал за 10 с.
И еще когда записывал себе видео на DVD - после просмотра на некотором видео нет звука, а некоторые диски туго открываются.
А с некоторых таких записанных мною дисков через Nero вообще нереально что-то скопировать (иногда копирует, иногда на каком-то файле долго-долго думает и я просто вытаскиваю его – смотря, как диск записался).
Но половина дисков тормозят, когда идет чтение и некоторые файлы у них без звука, а половина вроде бы нормальна.
Боюсь записывать дальше - только диски порю.
Помогите, что делать, и может ли это быть проблемой в появлении полосок, мелькании текстур и зависание компьютера в любых играх (может плохое считывание файлов Windows, файлов драйверов и самых игр при их инсталляциях).
DVD-RW LG GSA H22L
У вас в одном вопросе получилось два.
1. Привод, скорее всего, придётся менять.
Скорее всего, читающая головка начала выходить из строя.
От старости.
2. Появление же полосок и зависание компьютера в любых играх говорит о проблемах с видеокартой (перегрев, повреждение чипа, кривые драйвера, криво установленный DirectX).
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Сначала надо попробовать просто почистить мягкой тряпочкой линзу в приводе.
Но для этого его надо аккуратно (привод) разобрать.
Если не поможет, то скорее всего его можно просто выкинуть.
Похоже на загрязнение линзы лазера.
Вижу три варианта, расположенные в степени трудоемкости.
1. Купите чистящий диск и попробуйте пожужжать им немного.
2. Чувствуете уверенность в себе, разбирайте дисковод и продувайте читающую головку.
Только никаких жидкостей и жестких тряпок!
3. Купите новый.
Раньше открывал за 10 с.
И еще когда записывал себе видео на DVD - после просмотра на некотором видео нет звука, а некоторые диски туго открываются.
А с некоторых таких записанных мною дисков через Nero вообще нереально что-то скопировать (иногда копирует, иногда на каком-то файле долго-долго думает и я просто вытаскиваю его – смотря, как диск записался).
Но половина дисков тормозят, когда идет чтение и некоторые файлы у них без звука, а половина вроде бы нормальна.
Боюсь записывать дальше - только диски порю.
Помогите, что делать, и может ли это быть проблемой в появлении полосок, мелькании текстур и зависание компьютера в любых играх (может плохое считывание файлов Windows, файлов драйверов и самых игр при их инсталляциях).
DVD-RW LG GSA H22L
У вас в одном вопросе получилось два.
1. Привод, скорее всего, придётся менять.
Скорее всего, читающая головка начала выходить из строя.
От старости.
2. Появление же полосок и зависание компьютера в любых играх говорит о проблемах с видеокартой (перегрев, повреждение чипа, кривые драйвера, криво установленный DirectX).
Сидоров Александр Голосую: +1 | -1
• Сначала надо попробовать просто почистить мягкой тряпочкой линзу в приводе.
Но для этого его надо аккуратно (привод) разобрать.
Если не поможет, то скорее всего его можно просто выкинуть.
Похоже на загрязнение линзы лазера.
Вижу три варианта, расположенные в степени трудоемкости.
1. Купите чистящий диск и попробуйте пожужжать им немного.
2. Чувствуете уверенность в себе, разбирайте дисковод и продувайте читающую головку.
Только никаких жидкостей и жестких тряпок!
3. Купите новый.
Из-за чего выскакивает ошибка отложенной записи
Из-за чего выскакивает ошибка отложенной записи?
Не могу найти причину.
В окошке пишется - не может сохранить какой то файл $MFT и ещё куча путей каких-то экзешников.
Смотрю журнал событий через мой компьютер, управление, система, там выдаются ошибки страничного обмена, категория диск.
Жёсткий диск просканировал HDtune, все сектора целые, могли ли быть эти проблемы после неправильной разбивки жёсткого или из-за антивируса?
Cистемная плата: MSI P45 platinum;
Чипсет: Intel P45;
Процессор: Pentium Dual Core e6300 1066 fsb 2mb cache;
Память: Hynix pc 6400 800mhg;
Винчестер: wd5001aals 500 gb;
DVD: Optiarc ad 7200 a;
Видеокарта: GTS 250 Sparkle 1024gb;
Звуковая карта: интегр.;
Cетевая карта: встр.;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows;
SP: SP 3;
Разгон: нет.
Мне кажется, что вашему ПК не хватает питания, конкретно жесткому диску - некоторые БП Thermaltake не отличаются надежностью и соответствием заявленным характеристикам (все из-за обилия ODM-производителей, штампующих компании БП, а также самой компании, из маркетологических соображений пишущей на них нереальную мощность - пример, 430 Вт блок, устанавливаемый в корпуса имеет реальную мощность 350 Вт, а название модели содержит цифру "550").
Возможно и проблема со шлейфом к диску, а также драйверами на материнскую плату.
Следует проверить разделы диска сторонними программами для создания разделов, возможно, действительно он был неправильно отформатирован из-за этого ошибки.
Так же стоит проверить жесткий диск программой MHDD.
Но еще как вариант могут быть проблемы с контроллером жестких дисков на материнской плате.
В консоли надо набрать chkdsk c: /r, потом chkdsk d: /r и так сколько есть дисков.
После каждой проверки надо перезагрузить компьютер.
Не могу найти причину.
В окошке пишется - не может сохранить какой то файл $MFT и ещё куча путей каких-то экзешников.
Смотрю журнал событий через мой компьютер, управление, система, там выдаются ошибки страничного обмена, категория диск.
Жёсткий диск просканировал HDtune, все сектора целые, могли ли быть эти проблемы после неправильной разбивки жёсткого или из-за антивируса?
Cистемная плата: MSI P45 platinum;
Чипсет: Intel P45;
Процессор: Pentium Dual Core e6300 1066 fsb 2mb cache;
Память: Hynix pc 6400 800mhg;
Винчестер: wd5001aals 500 gb;
DVD: Optiarc ad 7200 a;
Видеокарта: GTS 250 Sparkle 1024gb;
Звуковая карта: интегр.;
Cетевая карта: встр.;
БП: Thermaltake purepower 500w;
ОС: Windows;
SP: SP 3;
Разгон: нет.
Мне кажется, что вашему ПК не хватает питания, конкретно жесткому диску - некоторые БП Thermaltake не отличаются надежностью и соответствием заявленным характеристикам (все из-за обилия ODM-производителей, штампующих компании БП, а также самой компании, из маркетологических соображений пишущей на них нереальную мощность - пример, 430 Вт блок, устанавливаемый в корпуса имеет реальную мощность 350 Вт, а название модели содержит цифру "550").
Возможно и проблема со шлейфом к диску, а также драйверами на материнскую плату.
Следует проверить разделы диска сторонними программами для создания разделов, возможно, действительно он был неправильно отформатирован из-за этого ошибки.
Так же стоит проверить жесткий диск программой MHDD.
Но еще как вариант могут быть проблемы с контроллером жестких дисков на материнской плате.
В консоли надо набрать chkdsk c: /r, потом chkdsk d: /r и так сколько есть дисков.
После каждой проверки надо перезагрузить компьютер.
Иногда начинают моргать иконки
Cистемная плата: Gigabyte GA-P43-ES3G;
Процессор: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz;
Память: Kingston 99U5315-043.A00LF 2046 Мб;
Винчестер: Диск #1 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
Диск #2 - Hitachi HDP725040GLA360 (372 Гб);
Диск #3 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
DVD: Optiarc DVD RW AD-7243S;
Видеокарта: ATI Radeon HD 4870;
Звуковая карта: встроена;
Cетевая карта: встроена;
БП: thermaltake 600wt;
ОС: XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
На рабочем столе иногда начинают моргать иконки, компьютер тормозит ужасно.
Через некоторое время приходит всё в норму, а иногда и нет.
Подскажите, пожалуйста, в чём проблема?
Похоже или вирус, или загаженная система, которую пора уже и переустановить.
Это работа какой-нибудь программы-монитора, висящей в трее.
Лечится методом научного тыка.
Через диспетчер задач завершаем работу несистемных процессов по одному и засекаем, когда перестанет моргать.
Потом ищем каким образом она автозагружается (через меню Пуск или через реестр или как служба) и удаляем её оттуда или в случае со службой ставим тип запуска вручную или отключено.
Проведите стресс тестирование видео карты.
Скорее всего, именно она глючит.
Желательно также попробовать обновить видеодрайвер.
Процессор: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz;
Память: Kingston 99U5315-043.A00LF 2046 Мб;
Винчестер: Диск #1 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
Диск #2 - Hitachi HDP725040GLA360 (372 Гб);
Диск #3 - WDC WD10EADS-00L5B1 (931 Гб);
DVD: Optiarc DVD RW AD-7243S;
Видеокарта: ATI Radeon HD 4870;
Звуковая карта: встроена;
Cетевая карта: встроена;
БП: thermaltake 600wt;
ОС: XP;
SP: 3;
Разгон: нет.
На рабочем столе иногда начинают моргать иконки, компьютер тормозит ужасно.
Через некоторое время приходит всё в норму, а иногда и нет.
Подскажите, пожалуйста, в чём проблема?
Похоже или вирус, или загаженная система, которую пора уже и переустановить.
Это работа какой-нибудь программы-монитора, висящей в трее.
Лечится методом научного тыка.
Через диспетчер задач завершаем работу несистемных процессов по одному и засекаем, когда перестанет моргать.
Потом ищем каким образом она автозагружается (через меню Пуск или через реестр или как служба) и удаляем её оттуда или в случае со службой ставим тип запуска вручную или отключено.
Проведите стресс тестирование видео карты.
Скорее всего, именно она глючит.
Желательно также попробовать обновить видеодрайвер.
Есть ли смысл менять видеокарту для повышения производительности ?
Есть ли смысл менять мне видеокарту для повышения производительности в играх, и если да, то на какую, что бы ничего больше не менять?
Cистемная плата: nForce 570 Ultra M2N-E;
Процессор: AMD Athlon 64 X2 6400+ (Частота 3,215 ГГц - без разгона);
Память: 2 планки по 1 Гб - (не помню фирму, но точно 900МГц, в медных радиаторах!);
Винчестер: 320Гб Хитачи;
DVD: ASUS;
Видеокарта: Сейчас стоит Радеон 1950GT 512 Мб GDDR3 Экспертвижион;
Монитор: LG 1953 TR 19" (1280*1024);
Звуковая карта: встроенная;
Cетевая карта: встроенная;
БП: Кулермастер 600 Вт, RP-600-PCAP;
ОС: XP SP3;
Разгон: нет и никогда не будет.
Имеет, а почему нет?
Любую HD3850-HD4890 (не X2 - БП не потянет их), или GeForce GTS250-GTX275 - мощнее БП не потянет.
Если вам мало производительности в играх, то менять надо однозначно.
Заодно бы поменять и процессор на Phenom.
Я бы не стал менять на вашем месте.
Может быть чуть лучше можно было поставить, но тратить из-за этого 300 вечнозеленых из-за этого чуть-чуть, как-то не с руки.
Cистемная плата: nForce 570 Ultra M2N-E;
Процессор: AMD Athlon 64 X2 6400+ (Частота 3,215 ГГц - без разгона);
Память: 2 планки по 1 Гб - (не помню фирму, но точно 900МГц, в медных радиаторах!);
Винчестер: 320Гб Хитачи;
DVD: ASUS;
Видеокарта: Сейчас стоит Радеон 1950GT 512 Мб GDDR3 Экспертвижион;
Монитор: LG 1953 TR 19" (1280*1024);
Звуковая карта: встроенная;
Cетевая карта: встроенная;
БП: Кулермастер 600 Вт, RP-600-PCAP;
ОС: XP SP3;
Разгон: нет и никогда не будет.
Имеет, а почему нет?
Любую HD3850-HD4890 (не X2 - БП не потянет их), или GeForce GTS250-GTX275 - мощнее БП не потянет.
Если вам мало производительности в играх, то менять надо однозначно.
Заодно бы поменять и процессор на Phenom.
Я бы не стал менять на вашем месте.
Может быть чуть лучше можно было поставить, но тратить из-за этого 300 вечнозеленых из-за этого чуть-чуть, как-то не с руки.
Можно ли заменить процессор на Celeron TM FV524RX366 128 SL36C
Cистемная плата: 618AF – Jetway;
Чипсет: Intel 82815E and 82801BA (ICH2) chipset;
Процессор: Celeron TM 733/128/66 1.7v;
Память: DIMM 256 мгб.
На материнке вышел из строя процессор Celeron TM 733/128/66 1.7v .
Можно ли заменить данный процессор на Celeron TM FV524RX366 128 SL36C ?
Судя по всему возможно, хотя система ваша весьма серьезная уже древность.
Попробуйте. В крайнем случае, просто не будет работать.
Ух ты какой раритет. Да, можно.
Ваш старый процессор это Coppermine-128k под FC-PGA, второй, который хотите поставить это Mendocino под PPGA.
Все материнские платы, которые поддерживают FC-PGA допускают установку процессоров PPGA.
Чипсет: Intel 82815E and 82801BA (ICH2) chipset;
Процессор: Celeron TM 733/128/66 1.7v;
Память: DIMM 256 мгб.
На материнке вышел из строя процессор Celeron TM 733/128/66 1.7v .
Можно ли заменить данный процессор на Celeron TM FV524RX366 128 SL36C ?
Судя по всему возможно, хотя система ваша весьма серьезная уже древность.
Попробуйте. В крайнем случае, просто не будет работать.
Ух ты какой раритет. Да, можно.
Ваш старый процессор это Coppermine-128k под FC-PGA, второй, который хотите поставить это Mendocino под PPGA.
Все материнские платы, которые поддерживают FC-PGA допускают установку процессоров PPGA.
2 планки памяти по 2ГБ - по отдельности работают
Cистемная плата: Asus F80L Series Notebook;
Чипсет: Intel Crestline - GML GL960 (GM965);
Процессор: Intel Celeron CPU 560 @ 2.13 GHz;
Память: 2x2GB;
Ноутбук: ASUS F80L;
BIOS: тип - AMI, версия - 206, Дата системной BIOS - 2008/08/25;
Дата BIOS видеоадаптера – неизвестна;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Проблема:
Приобрёл 2 планки памяти по 2ГБ.
По отдельности они работают стабильно и MemTest86 без ошибок.
Когда ставлю обе, то во время загрузки ОС ноутбук виснет (экран в этот момент весь в горизонтальных цветных полосочках) и через некоторое время перегружается - цикл повторяется.
В BIOS показывает 4ГБ.
Запустил MemTest - во начале теста по всему экрану появляются разноцветные квадратики, а в последствии внизу экрана выводится инфа на красном фоне.
Еще чуть-чуть и тест тоже зависает...
Попробовал загрузиться с различных лайф CD Windows - все виснут.
Взял для эксперимента Live Ubuntu 32 и 64 разрядную.
32-разрядная - повисла при загрузке. 64 - загрузилась и показала 4ГБ (чуть меньше ~3.7).
Пытался установить Windows 2003 Server Enterprise - закончилось синим экраном... (в тексте, кажется, были слова про видео - точно не помню).
Пробовал поставить 2 планки (2GB + 1GB) - картина таже ...
Почему обе планки конфликтуют?
Ведь дело то не в операционной системе...
Подскажите, что мне делать?
В каком направлении вести поиск?
Может есть какая-нибудь возможность в BIOS’е, которую я не заметил (скрытое меню или др.)?
Может есть какой-либо инструмент для ре-мапинга памяти?
Во-первых, не вижу абсолютно никакого смысла ставить на этот ноутбук более 2 Гб оперативной.
Во-вторых, даже если поставите - более 3 Гб использовать не сможете.
В-третьих, скорее всего, либо несовместимость памяти, или сам ноутбук не поддерживает более 2 Гб оперативной в принципе (хотя чипсет поддерживает).
Я не понимаю, зачем вы на ноутбуке так извращаетесь: Win Server далеко НЕ ноутбучная ОС и ресурсов требует соответственно.
Вам нечем занять себя?
Попробуйте поиграться со значением количества оперативной памяти, выделяемой под видеокарту.
Также попробуйте отключить двухканальный режим работы памяти.
Если не поможет - перепрошивка BIOS материнской платы и видеоадаптера заодно.
Попробуйте обновить BIOS.
Чипсет материнской платы не поддерживает больше 2 Гбайт оперативной памяти, увы.
Cистемная плата: Asus F80L Series Notebook;
Чипсет: Intel Crestline - GML GL960 (GM965);
Процессор: Intel Celeron CPU 560 @ 2.13 GHz;
Память: 2x2GB;
Ноутбук: ASUS F80L;
BIOS: тип - AMI, версия - 206, Дата системной BIOS - 2008/08/25;
Дата BIOS видеоадаптера – неизвестна;
ОС: WinXP;
SP: 3;
Разгон: нет.
Проблема:
Приобрёл 2 планки памяти по 2ГБ.
По отдельности они работают стабильно и MemTest86 без ошибок.
Когда ставлю обе, то во время загрузки ОС ноутбук виснет (экран в этот момент весь в горизонтальных цветных полосочках) и через некоторое время перегружается - цикл повторяется.
В BIOS показывает 4ГБ.
Запустил MemTest - во начале теста по всему экрану появляются разноцветные квадратики, а в последствии внизу экрана выводится инфа на красном фоне.
Еще чуть-чуть и тест тоже зависает...
Попробовал загрузиться с различных лайф CD Windows - все виснут.
Взял для эксперимента Live Ubuntu 32 и 64 разрядную.
32-разрядная - повисла при загрузке. 64 - загрузилась и показала 4ГБ (чуть меньше ~3.7).
Пытался установить Windows 2003 Server Enterprise - закончилось синим экраном... (в тексте, кажется, были слова про видео - точно не помню).
Пробовал поставить 2 планки (2GB + 1GB) - картина таже ...
Почему обе планки конфликтуют?
Ведь дело то не в операционной системе...
Подскажите, что мне делать?
В каком направлении вести поиск?
Может есть какая-нибудь возможность в BIOS’е, которую я не заметил (скрытое меню или др.)?
Может есть какой-либо инструмент для ре-мапинга памяти?
Во-первых, не вижу абсолютно никакого смысла ставить на этот ноутбук более 2 Гб оперативной.
Во-вторых, даже если поставите - более 3 Гб использовать не сможете.
В-третьих, скорее всего, либо несовместимость памяти, или сам ноутбук не поддерживает более 2 Гб оперативной в принципе (хотя чипсет поддерживает).
Я не понимаю, зачем вы на ноутбуке так извращаетесь: Win Server далеко НЕ ноутбучная ОС и ресурсов требует соответственно.
Вам нечем занять себя?
Попробуйте поиграться со значением количества оперативной памяти, выделяемой под видеокарту.
Также попробуйте отключить двухканальный режим работы памяти.
Если не поможет - перепрошивка BIOS материнской платы и видеоадаптера заодно.
Попробуйте обновить BIOS.
Чипсет материнской платы не поддерживает больше 2 Гбайт оперативной памяти, увы.
Лучше, если ОС и программы находятся на меньшем по объёму носителе
В компьютере установлено 2 винчестера: SAMSUNG SP0411N – 40 гБ и ST3160815A – 160 гБ, система Windows XP sp3 установлена на 2-м.
Хочу установить систему на 1-й (когда-то так и было, пока не поставил ещё один винчестер, после покупки которого, переставил систему на него).
Думаю, по логике, лучше, если система и программы будут находиться на меньшем по объёму носителе (Samsung), а видео, музыка, фото и т.п. – на ST.
Посоветуйте, есть ли в этом смысл.
По логике Вы правы.
У меня реализовано так же.
Но со временем появилась другая проблема.
Обычно жесткий диск меньшей емкости является самым старым в системе и следовательно самым медленным.
Вот сейчас у меня получилось так, что по всем тестам система проигрывает именно из-за старого винчестера, на котором установлена ОС.
А когда уже все жесткие диски забиты подзавязку информацией и переставлять систему нет ни возможности, ни желания (настройка софта, дров и т.д.), начинаешь задумывать и зачем так было делать.
Смысл в это есть и Вы правильно считаете, что систему лучше держать на отдельном носителе.
Если вдруг с ней что случится - Ваши данные сохранятся.
Думаю, что не имеет смысла - чем новее и объемнее винчестер, тем он быстрее, а значит и система шустрее.
На 40 Гб лучше хранить документы, фильмы и т.п. (и в любом случае делать бэкап на внешний носитель) - то есть те данные, которые не требуют большой скорости передачи и нечасто нужны.
Игры и софт лучше устанавливать на 160, который стоит разбить на 2 раздела: 1 (основной) - система, 2 (дополнительный, логический)- игры и другие файлы).
Лучше этот винчестер оставить как переносной.
И уж точно его не стоит делать основным и системным.
Спорный вопрос.
Samsung 40Gb явно уже не новый и рано или поздно тихо мирно умрёт.
Причём это может произойти раньше, чем умрёт 160-ка а может и позже.
Перед переустановкой оцените сравнительное состояние обоих дисков (показания SMART, проведите полный тест поверхности).
Если у винчестера на 40 состояние лучшее, то надёжнее будет поставить систему туда.
Правда в быстродействии в этом случае вы однозначно проиграете из за скорости интерфейса.
Правда на сколько - сказать трудно.
Ответ неоднозначен, потому что старые винчестеры, как показывает практика, гораздо более "живучие", чем современные.
Хотя и работают медленнее.
Например, на одной машине стоит Quantum Fireball AS на 30Gb и Seagate на 250Gb.
Так по тестам первый в гораздо более лучшем состоянии, чем второй!
Думаю, по логике система должна находиться на самом быстром винчестере.
А более новый Сигейт быстрее Самсунга, априори.
Так что мой вариант - разбиваем Сигейт на 2 логических диска, на один ставим систему, на второй логический и второй физический (Самсунг) все остальные ваши данные.
Хочу установить систему на 1-й (когда-то так и было, пока не поставил ещё один винчестер, после покупки которого, переставил систему на него).
Думаю, по логике, лучше, если система и программы будут находиться на меньшем по объёму носителе (Samsung), а видео, музыка, фото и т.п. – на ST.
Посоветуйте, есть ли в этом смысл.
По логике Вы правы.
У меня реализовано так же.
Но со временем появилась другая проблема.
Обычно жесткий диск меньшей емкости является самым старым в системе и следовательно самым медленным.
Вот сейчас у меня получилось так, что по всем тестам система проигрывает именно из-за старого винчестера, на котором установлена ОС.
А когда уже все жесткие диски забиты подзавязку информацией и переставлять систему нет ни возможности, ни желания (настройка софта, дров и т.д.), начинаешь задумывать и зачем так было делать.
Смысл в это есть и Вы правильно считаете, что систему лучше держать на отдельном носителе.
Если вдруг с ней что случится - Ваши данные сохранятся.
Думаю, что не имеет смысла - чем новее и объемнее винчестер, тем он быстрее, а значит и система шустрее.
На 40 Гб лучше хранить документы, фильмы и т.п. (и в любом случае делать бэкап на внешний носитель) - то есть те данные, которые не требуют большой скорости передачи и нечасто нужны.
Игры и софт лучше устанавливать на 160, который стоит разбить на 2 раздела: 1 (основной) - система, 2 (дополнительный, логический)- игры и другие файлы).
Лучше этот винчестер оставить как переносной.
И уж точно его не стоит делать основным и системным.
Спорный вопрос.
Samsung 40Gb явно уже не новый и рано или поздно тихо мирно умрёт.
Причём это может произойти раньше, чем умрёт 160-ка а может и позже.
Перед переустановкой оцените сравнительное состояние обоих дисков (показания SMART, проведите полный тест поверхности).
Если у винчестера на 40 состояние лучшее, то надёжнее будет поставить систему туда.
Правда в быстродействии в этом случае вы однозначно проиграете из за скорости интерфейса.
Правда на сколько - сказать трудно.
Ответ неоднозначен, потому что старые винчестеры, как показывает практика, гораздо более "живучие", чем современные.
Хотя и работают медленнее.
Например, на одной машине стоит Quantum Fireball AS на 30Gb и Seagate на 250Gb.
Так по тестам первый в гораздо более лучшем состоянии, чем второй!
Думаю, по логике система должна находиться на самом быстром винчестере.
А более новый Сигейт быстрее Самсунга, априори.
Так что мой вариант - разбиваем Сигейт на 2 логических диска, на один ставим систему, на второй логический и второй физический (Самсунг) все остальные ваши данные.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)