Cистемная плата: ASUS M2N-E;
Процессор: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+ 3.0 GHz (2CPUs);
Память: 4 Гига;
Винчестер: WD 1 Tb Seagate 300 Gb;
Видеокарта: присутствует;
Звуковая карта: встроенная;
Cетевая карта: встроенная;
БП: 430 W;
ОС: Windows XP Pro;
SP: SP3;
Разгон: нет.
После грозы отказалась работать материнка (поначалу грешил на блок питания).
Материнка уже старая.
Посоветуйте замену аналогичную по мощности-функционалу или лучше.
Используется активно в САПР 3D проектировании.
Можно взять и такую же, но уверен, она будет дороже в силу её раритетности.
На Asus M2N-E нет встроенной видеокарты.
Но, если нужна такая, то мне понравились материнки от Gigabyte на чипсете AMD 740 или ещё лучше на 770.
Брать только надо с твердотельными конденсаторами, выше надёжность.
Какая из видеокарт лучше
Есть 2 звуковые карты:
1. Creative Audigy SE (SB0570) Sound Card Audio Processor PCI.
2. VIA High Definition Audio Controller PCI (встроенная в материнскую плату).
Какая из видеокарт лучше?
Стоит ли устанавливать первую, или работать со встроенной?
Первая, думаю, выдаст менее шумный звук и более чистые частоты, как высокие, так и низкие.
Так что определенно стоит.
Вопрос жутко не корректный, так как оба указанных девайса являются ЗВУКОВЫМИ картами, но не ВИДЕОкартами.
Разница уже видна в названии.
Какая из звуковых карт лучше - наверно так должен звучать вопрос.
Я бы отдал предпочтение встроенному звуку.
Каким-то революционным качеством звука ваша дискретная звуковая карта не обладает.
Вот, если бы хотя бы Creative X-Fi и им подобные, тогда бы конечно...
А так, ну разница в 5 Дб у соотношения сигнал-шум и все преимущества, в остальном кодек VIA Vinyl VT1708 High Definition Audio Codec (мы ведь про него говорим, не так ли?) смотрится гораздо предпочтительней.
1. Creative Audigy SE (SB0570) Sound Card Audio Processor PCI.
2. VIA High Definition Audio Controller PCI (встроенная в материнскую плату).
Какая из видеокарт лучше?
Стоит ли устанавливать первую, или работать со встроенной?
Первая, думаю, выдаст менее шумный звук и более чистые частоты, как высокие, так и низкие.
Так что определенно стоит.
Вопрос жутко не корректный, так как оба указанных девайса являются ЗВУКОВЫМИ картами, но не ВИДЕОкартами.
Разница уже видна в названии.
Какая из звуковых карт лучше - наверно так должен звучать вопрос.
Я бы отдал предпочтение встроенному звуку.
Каким-то революционным качеством звука ваша дискретная звуковая карта не обладает.
Вот, если бы хотя бы Creative X-Fi и им подобные, тогда бы конечно...
А так, ну разница в 5 Дб у соотношения сигнал-шум и все преимущества, в остальном кодек VIA Vinyl VT1708 High Definition Audio Codec (мы ведь про него говорим, не так ли?) смотрится гораздо предпочтительней.
Помогите выбрать винчестер
Помогите выбрать винчестер на 1TB (надёжный, холодный, тихий).
Советуют взять 2 по 500Gb.
Посоветуйте конкретную модель.
Винчестер нужен как надёжный, долговечный файловый архив.
1Tb не очень надежны.
Я бы посоветовал тоже 2 по 500 Гб WD Green (5400 rpm), Blue или WD Black (но не Seagate 11 или 12 серии), можно посмотреть и WD Green 1 Гб.
Надёжный и долговечных файловых архивов на HDD не существует.
Как вариант - присмотритесь к винчестерам Seagate Baracuda ES.2 (они ориентированы на корпоративный сегмент хранения данных).
Они, конечно, стоят дороже, но зато должны быть надёжнее "простых" винчестеров.
Советуют взять 2 по 500 Гбайт видимо из-за возможности создания RAID массива.
Разумеется нулевой RAID будет быстрее, чем какой-либо винчестер, ну разве что монстрики вроде WD Raptor с частотой вращения шпинделя 10000 об/мин могут потягаться.
А обычные же проигрывают.
Но вам нужен файловый архив.
Если данные очень ценные, то логичнее использовать первый RAID с зеркалированием данных.
Выйдет из строя 1 винчестер данные останутся на втором.
Но тогда придется брать 4 винчестера по 500 Гбайт, либо два на 1 Тбайт.
Впрочем, смотрите сами, если данные потерять будет обидно, но не критично, можно взять Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS (SATA II, 32Mb кэша), у нас стоит в районе 3500 рублей.
Советуют взять 2 по 500Gb.
Посоветуйте конкретную модель.
Винчестер нужен как надёжный, долговечный файловый архив.
1Tb не очень надежны.
Я бы посоветовал тоже 2 по 500 Гб WD Green (5400 rpm), Blue или WD Black (но не Seagate 11 или 12 серии), можно посмотреть и WD Green 1 Гб.
Надёжный и долговечных файловых архивов на HDD не существует.
Как вариант - присмотритесь к винчестерам Seagate Baracuda ES.2 (они ориентированы на корпоративный сегмент хранения данных).
Они, конечно, стоят дороже, но зато должны быть надёжнее "простых" винчестеров.
Советуют взять 2 по 500 Гбайт видимо из-за возможности создания RAID массива.
Разумеется нулевой RAID будет быстрее, чем какой-либо винчестер, ну разве что монстрики вроде WD Raptor с частотой вращения шпинделя 10000 об/мин могут потягаться.
А обычные же проигрывают.
Но вам нужен файловый архив.
Если данные очень ценные, то логичнее использовать первый RAID с зеркалированием данных.
Выйдет из строя 1 винчестер данные останутся на втором.
Но тогда придется брать 4 винчестера по 500 Гбайт, либо два на 1 Тбайт.
Впрочем, смотрите сами, если данные потерять будет обидно, но не критично, можно взять Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS (SATA II, 32Mb кэша), у нас стоит в районе 3500 рублей.
Хочу поменять видеокарту
Cистемная плата: GIGABYTE GA-P31-S3G;
Процессор: INTEL C2Q Q6600;
Память: KINGSTON 800 2X 2048МБ;
Видеокарта: SAPPHIRE HD 3650 512M;
БП: KME 8259-02 450W.
Хочу поменять видеокарту.
Предложите оптимальный вариант производительности для моей машинки.
И нормальный ли БП?
Блок питания - сменить. 600-700 Вт.
Видео любое, на которое не жалко денег.
4890 представляется недурным решением, раз уж вы предпочитаете RADEON.
Материнка не очень подходит для вашей конфигурации - бюджетная.
Берите Radeon HD 4890 и будет Вам счастье!
Да, и БП обязательно поменяйте на более "породистый".
Странный вопрос.
Ваш компьютер потянет любую одинарную видеокарту.
На сколько сможете накопить, такую и покупайте.
Блок питания потянет.
Но, если купите монстра типа Ati 4890x2 или Nvidia 295x2, то тогда лучше поменять и блок питания..
В другом случае можно и оставить.
Непонятно какие у вас ценовые рамки на приобретение.
При достаточно мощном процессоре и большом объеме оперативной памяти можно посмотреть на топовые модели видеокарт, стоимостью выше 10 килорублей.
Посоветую вам средний вариант - Radeon HD4850 от Palit Sonic (512 Мбайт GDDR5 память, шина в 256 бит, HDCP, DVI, HDMI).
Очень достойный вариант за 5 тысяч рублей.
Блок питания вполне неплох, по крайней мере, заявленные 450 Вт выдавать должен и с учетом апгрейда проблем возникнуть не должно, хотя и мощности будет в обрез, без какого либо существенного запаса.
Процессор: INTEL C2Q Q6600;
Память: KINGSTON 800 2X 2048МБ;
Видеокарта: SAPPHIRE HD 3650 512M;
БП: KME 8259-02 450W.
Хочу поменять видеокарту.
Предложите оптимальный вариант производительности для моей машинки.
И нормальный ли БП?
Блок питания - сменить. 600-700 Вт.
Видео любое, на которое не жалко денег.
4890 представляется недурным решением, раз уж вы предпочитаете RADEON.
Материнка не очень подходит для вашей конфигурации - бюджетная.
Берите Radeon HD 4890 и будет Вам счастье!
Да, и БП обязательно поменяйте на более "породистый".
Странный вопрос.
Ваш компьютер потянет любую одинарную видеокарту.
На сколько сможете накопить, такую и покупайте.
Блок питания потянет.
Но, если купите монстра типа Ati 4890x2 или Nvidia 295x2, то тогда лучше поменять и блок питания..
В другом случае можно и оставить.
Непонятно какие у вас ценовые рамки на приобретение.
При достаточно мощном процессоре и большом объеме оперативной памяти можно посмотреть на топовые модели видеокарт, стоимостью выше 10 килорублей.
Посоветую вам средний вариант - Radeon HD4850 от Palit Sonic (512 Мбайт GDDR5 память, шина в 256 бит, HDCP, DVI, HDMI).
Очень достойный вариант за 5 тысяч рублей.
Блок питания вполне неплох, по крайней мере, заявленные 450 Вт выдавать должен и с учетом апгрейда проблем возникнуть не должно, хотя и мощности будет в обрез, без какого либо существенного запаса.
Выскажите рекомендации по конфигурации
Хочу собрать системный блок, который будет использоваться для работы с видео в программах Adobe Premiere CS4, Adobe After Effects, Adobe Photoshop CS3, а так же для захвата аналогого видео с видеомагнитафона через TV тюнер.
Процессор - Intel® Core™i7 920 (2.66GHz, 8M L3 cache) ОЕМ;
Куллер - Zalman CNPS9500-CU LED Socket 1366 OEM;
Материнка - Gigabyte GA-EX58-UD5;
Память - 6Gb (3x2048Mb) PC3-14400 1800MHz DDR3 DIMM OCZ;
Видео - 512Mb PCI-E GTS250 TV 2xDVI [ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512] Retail;
Жеские диски - 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1601ABYS SATA2, RAID Edition 3шт - 2 на 2системы, 1 для файла подкачки и временных файлов (где-то читал, что рекомендуется выносить на отдельный физический диск) 750 Gb 7200rpm 32Mb cache Western Digital WD7501AALS SATA2 - 2шт для данных;
Привод - Pioneer DVD±RW+CD/RW DVR-216DBK;
Корпус - Antec Nine Hundred;
Блок питания - 550W ANTEC NeoPower HE [05550-5];
Тюнер - GoTView PCI-E DVD X5 Hybrid , FM, Retail;
Поправить можно разве что в блоке питания: взять надо что-то от FSP и ватт на 700 - 750 (у Вас много винчестеров).
Очень хорошая машинка.
Блок питания я бы только поменял на FSP Group Epsilon 600, мощностью в 600W и хорошей системой охлаждения.
Что-то мне кажется 80 мм вентилятор для полкиловаттного блока питания, это либо горячо, либо шумно.
Да и по характеристикам, если смотреть..
Сила тока вашего варианта указана просто, моего варианта в скобках.
+3.3 В - 24 A (36 А)
+5 В - 20 A (30 А)
+12 В - 3х18=54 A (4х18=72 А)
+5 В Standby - 2.5 A (3 А)
Убедил?
Мне кажется мой вариант не просто лучше, а гораздо, на порядок, лучше.
В комплекте корпус БП нет, так что вы вольны выбирать любой, а FSP лично мне очень нравятся.
Ну и вдобавок можно докинуть в список покупок еще 2 тихоходных 120 мм корпусных вентилятора, например, от Zalman.
Да, в корпусе уже есть предустановленные, но такая система и тепла выделяет достаточно.
Процессор - Intel® Core™i7 920 (2.66GHz, 8M L3 cache) ОЕМ;
Куллер - Zalman CNPS9500-CU LED Socket 1366 OEM;
Материнка - Gigabyte GA-EX58-UD5;
Память - 6Gb (3x2048Mb) PC3-14400 1800MHz DDR3 DIMM OCZ;
Видео - 512Mb PCI-E GTS250 TV 2xDVI [ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512] Retail;
Жеские диски - 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1601ABYS SATA2, RAID Edition 3шт - 2 на 2системы, 1 для файла подкачки и временных файлов (где-то читал, что рекомендуется выносить на отдельный физический диск) 750 Gb 7200rpm 32Mb cache Western Digital WD7501AALS SATA2 - 2шт для данных;
Привод - Pioneer DVD±RW+CD/RW DVR-216DBK;
Корпус - Antec Nine Hundred;
Блок питания - 550W ANTEC NeoPower HE [05550-5];
Тюнер - GoTView PCI-E DVD X5 Hybrid , FM, Retail;
Поправить можно разве что в блоке питания: взять надо что-то от FSP и ватт на 700 - 750 (у Вас много винчестеров).
Очень хорошая машинка.
Блок питания я бы только поменял на FSP Group Epsilon 600, мощностью в 600W и хорошей системой охлаждения.
Что-то мне кажется 80 мм вентилятор для полкиловаттного блока питания, это либо горячо, либо шумно.
Да и по характеристикам, если смотреть..
Сила тока вашего варианта указана просто, моего варианта в скобках.
+3.3 В - 24 A (36 А)
+5 В - 20 A (30 А)
+12 В - 3х18=54 A (4х18=72 А)
+5 В Standby - 2.5 A (3 А)
Убедил?
Мне кажется мой вариант не просто лучше, а гораздо, на порядок, лучше.
В комплекте корпус БП нет, так что вы вольны выбирать любой, а FSP лично мне очень нравятся.
Ну и вдобавок можно докинуть в список покупок еще 2 тихоходных 120 мм корпусных вентилятора, например, от Zalman.
Да, в корпусе уже есть предустановленные, но такая система и тепла выделяет достаточно.
Денег нет, но хочу немного подлатать
Cистемная плата: ASUSTeK Computer INC. P5LD2 Rev 1.xx;
Чипсет: Северный мост Intel i945G/GZ Ревизия A2;
Южный мост Intel 82801GB (ICH7/R) Ревизия A2;
Процессор: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz;
Память: Nanya DDR2 PC-4300 512 mb x 2 шт.;
Винчестер: Western Digital WDC WD2000JS-22MHB0 200 GBytes ATA SATA-II;
DVD: LG Electronics HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H54N ATA ATAPI;
Видеокарта: HIS Radeon X1600 Series 256 Mbytes;
Звуковая карта: Sound Blaster® X-Fi™ Xtreme Audio;
Cетевая карта: Marvell Semiconductor Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller;
БП: 300 watt;
ОС: Windows XP Professional Service Pack 2;
SP: SP2;
Разгон: разогнал материнку с частоты 200 до 266.
Компьютер же достаточно старый.
Денег нет, но хочу немного подлатать...
Что посоветуете?
Интересует быстрота действия, делаю макеты книг, верстку, немного работаю в Фотошопе.
Ваша материнка не поддерживает процессоры Core 2 (Pentium E 2xxx), поэтому попробуйте поискать Pentium 4 на 3.2-3.6 ГГц, и поменяйте память - 2 модуля по 1 Гб.
Для более серьезного обновления требуется замена материнской платы.
В первую очередь увеличить объём оперативной памяти до 2-х гигабайт.
Во вторую - поменять процессор на Core 2 Duo.
Тяжёлый случай.
Сначала надо выяснить, для чего вам компьютер.
Если только для работы, и процессор откровенно слабоват, то лучше поменять материнку и процессор.
Это будет оптимальный выбор.
Учитывая специфику работ, то нужно заменить процессор и по желанию оперативную память.
Конкретнее: с последним BIOS представляется возможность установить процессоры серии Core2Duo E4*** E6*** и DualCore E22** .
Я бы порекомендовал все же серию E6*** , как наиболее производительную или как оптимальный вариант E4*** (а именно E4600).
По памяти: на мой взгляд неплохо смотрелось бы 2 плашки 1Gb/800Mhz что равнозначно 1Gb/PC6400.
Выжать последние соки из железа?
Может быть поменять память.
Поставить 2 модуля по 1 Гбайт.
С учетом того, что вы поставите PC6400 (а другой сейчас и нет), то может получиться разогнать процессор еще, ведь у памяти запас по разгону будет серьезный.
Только следите за его температурой.
Поменяйте термопасту ему, компьютер ведь далеко не новый уже.
Память и только память, причем старую лучше заменить и поставить пару планок по 1 гБ.
Чипсет: Северный мост Intel i945G/GZ Ревизия A2;
Южный мост Intel 82801GB (ICH7/R) Ревизия A2;
Процессор: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz;
Память: Nanya DDR2 PC-4300 512 mb x 2 шт.;
Винчестер: Western Digital WDC WD2000JS-22MHB0 200 GBytes ATA SATA-II;
DVD: LG Electronics HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H54N ATA ATAPI;
Видеокарта: HIS Radeon X1600 Series 256 Mbytes;
Звуковая карта: Sound Blaster® X-Fi™ Xtreme Audio;
Cетевая карта: Marvell Semiconductor Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller;
БП: 300 watt;
ОС: Windows XP Professional Service Pack 2;
SP: SP2;
Разгон: разогнал материнку с частоты 200 до 266.
Компьютер же достаточно старый.
Денег нет, но хочу немного подлатать...
Что посоветуете?
Интересует быстрота действия, делаю макеты книг, верстку, немного работаю в Фотошопе.
Ваша материнка не поддерживает процессоры Core 2 (Pentium E 2xxx), поэтому попробуйте поискать Pentium 4 на 3.2-3.6 ГГц, и поменяйте память - 2 модуля по 1 Гб.
Для более серьезного обновления требуется замена материнской платы.
В первую очередь увеличить объём оперативной памяти до 2-х гигабайт.
Во вторую - поменять процессор на Core 2 Duo.
Тяжёлый случай.
Сначала надо выяснить, для чего вам компьютер.
Если только для работы, и процессор откровенно слабоват, то лучше поменять материнку и процессор.
Это будет оптимальный выбор.
Учитывая специфику работ, то нужно заменить процессор и по желанию оперативную память.
Конкретнее: с последним BIOS представляется возможность установить процессоры серии Core2Duo E4*** E6*** и DualCore E22** .
Я бы порекомендовал все же серию E6*** , как наиболее производительную или как оптимальный вариант E4*** (а именно E4600).
По памяти: на мой взгляд неплохо смотрелось бы 2 плашки 1Gb/800Mhz что равнозначно 1Gb/PC6400.
Выжать последние соки из железа?
Может быть поменять память.
Поставить 2 модуля по 1 Гбайт.
С учетом того, что вы поставите PC6400 (а другой сейчас и нет), то может получиться разогнать процессор еще, ведь у памяти запас по разгону будет серьезный.
Только следите за его температурой.
Поменяйте термопасту ему, компьютер ведь далеко не новый уже.
Память и только память, причем старую лучше заменить и поставить пару планок по 1 гБ.
Не могу зайти из dos на жесткий диск
Не могу никак зайти из dos на жесткий диск, ввожу диск c: говорит такого не существует.
В Нортоне тоже не показывает жесткий диск!
Фишку сзади переставлял, все равно не помогло...
Диск Sata, в Bios'е видно.
Из под какого DOS Вы пытаетесь зайти на диск С:?
Из под настоящего типа DOS 6.20/22 или из под эмуляции DOS под Windows?
Если из под настоящего, тогда ничего у вас не получится, так как он не знает про SATA.
А если из под эмуляции, тогда странно, так как если бы диск был виден в Windows, то он должен быть виден везде и всегда.
А что у вас показывает про этот диск "Управление дисками" (Пуск - Настройка - Панель управления - Администрирование - Управление компьютером)?
Вы установили новый жесткий диск?
Перед началом использования следует создать на нем файловую систему и отформатировать.
Вы любите DOS?
Тогда используйте для этих задач утилиты соответственно FDISK и FORMAT.
Впрочем, я бы посоветовал загрузочный диск, на которым есть Partition Magic, либо Acronis Disk Director.
И не увидит.
Это техническое ограничение систем 32-битной архитектуры.
А устанавливают больше, чтобы просто втюхать залежавшийся товар.
Если диск работает в режиме Native SATA, то для доступа на него необходимы соответствующие драйвера на контроллер.
Под ДОС вряд ли таковые найдутся.
А и не будет видно: AHCI в BIOS выключить бы надо, поставить IDE.
И зачем вам этот геморрой с DOS?
Скорее всего, диск отформатирован в NTFS.
DOS не умеет работать с NTFS, только с FAT, FAT16, FAT32.
В Нортоне тоже не показывает жесткий диск!
Фишку сзади переставлял, все равно не помогло...
Диск Sata, в Bios'е видно.
Из под какого DOS Вы пытаетесь зайти на диск С:?
Из под настоящего типа DOS 6.20/22 или из под эмуляции DOS под Windows?
Если из под настоящего, тогда ничего у вас не получится, так как он не знает про SATA.
А если из под эмуляции, тогда странно, так как если бы диск был виден в Windows, то он должен быть виден везде и всегда.
А что у вас показывает про этот диск "Управление дисками" (Пуск - Настройка - Панель управления - Администрирование - Управление компьютером)?
Вы установили новый жесткий диск?
Перед началом использования следует создать на нем файловую систему и отформатировать.
Вы любите DOS?
Тогда используйте для этих задач утилиты соответственно FDISK и FORMAT.
Впрочем, я бы посоветовал загрузочный диск, на которым есть Partition Magic, либо Acronis Disk Director.
И не увидит.
Это техническое ограничение систем 32-битной архитектуры.
А устанавливают больше, чтобы просто втюхать залежавшийся товар.
Если диск работает в режиме Native SATA, то для доступа на него необходимы соответствующие драйвера на контроллер.
Под ДОС вряд ли таковые найдутся.
А и не будет видно: AHCI в BIOS выключить бы надо, поставить IDE.
И зачем вам этот геморрой с DOS?
Скорее всего, диск отформатирован в NTFS.
DOS не умеет работать с NTFS, только с FAT, FAT16, FAT32.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)